267
Bearbeitungen
Änderungen
Aus Fridays for Future Wiki
Gegenargumente zu den Behauptungen der Klimaleugner (Quelltext anzeigen)
Version vom 16. April 2020, 19:29 Uhr
, 19:29, 16. Apr. 2020→Gegenargument zu Behauptung 1: "Klimaschutz ist teuer und führt zu höheren Produktions- & Lebenshaltungskosten. Für die meisten Privathaushalte ist dies nicht bezahlbar und wir ruinieren die deutsche Wirtschaft damit."
Die These, dass Klimaschutz "(erst einmal) Geld kostet", ist in vielen Fällen sicherlich richtig, aber vor dem Hintergrund der oben genannten Fakten scheint das Geld für die Energiewende vorhanden zu sein. Es ist Aufgabe der Gesetzgeber in Deutschlands, aber auch auf EU-Ebene, konsequent gegen Steuerbetrug und Steuerumgehung vorzugehen sowie Steuerverschwendungen drastisch zu reduzieren. Gelingt dies, ist nicht mit einer Mehrbelastung der ehrlichen Steuerzahler - Privathaushalte und Unternehmen - zu rechnen.
Weitere Details zu den oben aufgeführten Punkten im Folgenden:
==== Thema Steuerverschwendung====
Es gibt zahlreiche Fälle, in der in Deutschland massive Kostensteigerungen zu Lasten der Steuerzahler hingenommen werden – ohne dass Politiker oder Firmen dafür zur Rechenschaft gezogen werden. 3 konkrete Fälle hierzu:
* Das Projekt "Stuttgart 21" deutlich teurer als geplant (2,6 Mrd.): wahrscheinlich eher 7,6 Milliarden – 10 Milliarden
* Die Elbphilharmonie deutlich teurer als geplant (186 Millionen), tatsächlich aber 789 Millionen, die der Steuerzahler zahlen musste
* Der Flughafen Berlin (BER") wird deutlich teurer als geplant - statt 1,7 Milliarden gehen letzte Schätzungen von ca. 6,6 Milliarden € aus.
=====Gegenargument zu Behauptung 2: "Die Debatte um dem Klimawandel ist Hysterie. Führende Wissenschaftler aus Italien haben gegen den Klimaalarm eine Petition unterzeichnet!"''=====
