267
Bearbeitungen
Änderungen
Aus Fridays for Future Wiki
Gegenargumente zu den Behauptungen der Klimaleugner (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. April 2020, 18:53 Uhr
, 18:53, 20. Apr. 2020→Weiterführende Literatur & Links
Im Folgenden sind gängige Thesen, Behauptungen und Fragen Beahuptungen der Klimawandelleugner aufgeführt (oder von Leuten, die höhere Investitionen in Klimaschutz skeptisch sehen). Anschließend sind entsprechende Gegenargumente und Antworten darauf aufgeführt.
== Übersicht der Thesen und Fragen von Klimawandelskeptikern ==
* Behauptung 1: ''"Klimaschutz ist teuer und führt zu höheren Produktions- & Lebenshaltungskosten. Für die meisten Privathaushalte ist dies nicht bezahlbar und wir ruinieren die deutsche Wirtschaft damit."''
* Behauptung 2: ''"Die Debatte um dem Klimawandel ist Hysterie. Zahlreiche Wissenschaftler aus Italien haben gegen den Klimaalarm eine Petition unterzeichnet!"''
* Behauptung 5: ''"Der CO2-Anteil in der Luft ist sehr gering und kaum gestiegen in den letzten Jahrzehnten. Es ist unwahrscheinlich, dass dieser extrem geringe Anteil Auswirkungen auf das Klima haben kann."''
== Antworten auf die Thesen & Fragen der Klimawandelskeptiker ==
===='''Gegenargument zu Behauptung 1: ''"Klimaschutz ist teuer und führt zu höheren Produktions- & Lebenshaltungskosten. Für die meisten Privathaushalte ist dies nicht bezahlbar und wir ruinieren die deutsche Wirtschaft damit."'''''====
Tatsächlich gibt es Grund zur Annahme, dass Deutschland das Geld für die Energiewende hätte, wenn Steuerbetrug, Steruerverschwendung und sog. "Steuerumgehungen" eingedämmt würden. Um dies genauer zu illustrieren:
* Außerdem gibt es immer wieder Fälle von Steuergeldverschwendung (als Beispiel sei hier der Flughafen Berlin genannt, der statt geplant 1,7 Milliarden € wahrscheinlich eher 6,6 Milliarden €<ref name=Flughafen>[https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-kosten-fuer-stuttgart-21-steigen-erneut.8b5d92ea-1196-45f0-a263-9e00d3ea5e9b.html Kosten für Stuttgart 21 steigen erneut - Stuttgarter Zeitung vom 20. Juni 2019]abgerufen am 15. April 2020.</ref> kosten wird).
Die These, dass Klimaschutz "(erst einmal) Geld kostet", ist in vielen Fällen sicherlich richtig, aber vor dem Hintergrund der oben genannten Fakten scheint das Geld für die Energiewende vorhanden zu sein. Es ist Aufgabe der Gesetzgeber in Deutschlands, aber auch auf EU-Ebene, konsequent gegen Steuerbetrug und Steuerumgehung vorzugehen sowie Steuerverschwendungen drastisch zu reduzieren. Gelingt dies, ist nicht mit einer Mehrbelastung der ehrlichen Steuerzahler - bzw. der Privathaushalte und Unternehmen - zu rechnen.
Weitere Details zu den oben aufgeführten Punkten im Folgenden:
Allein diese 4 Projekte haben den Steuerzahler über 10 Milliarden € mehr gekostet als erwartet.
===== Fazit=====Die Steuern, die Politiker verschwenden oder aber die große Konzerne umgehen, müssen vom Steuerzahler durch höhere Steuern kompensiert werden oder fehlen an anderen Stellen, z.B. fehlende Kita-Plätze, geringere Stützen für alleinerziehende Mütter, schlechtere Ausstattung von Schulen, Lehrermangel oder die Streichung von Polizeistellen sind Folgen fehlender Steuergelder). Aber diese Gelder fehlen auch für den Klimaschutz: das besonders klimafreundliche Projekt [https://wiki.fridaysforfuture.de/index.php?title=Desertec_-_%C3%96kostrom_aus_der_W%C3%BCste Desertec] (Stromerzeugung in der Wüste) scheiterte bisher u.a. an der Finanzierung <ref> [https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html Projekt Desertec - Planet Wissen vom 18.02.2020] abgerufen am 17. April 2020.</ref>. Zwar sind die Kosten mit 900 Milliarden € (bis 2050)<ref> [https://www.ovb-online.de/weltspiegel/wirtschaft/desertec-wird-sehr-viel-teurer-geplant-3083903.html Desertec wird sehr viel teurer als geplant - OVB Online (Oberbayerisches Volksblatt) vom 30.08.13] abgerufen am 17. April 2020.</ref> sehr hoch, aber im Vergleich zu den Steuern, die den EU-Mitgliedsstaaten entgangen sind , doch nur ein kleiner Teil.
Es stimmt zwar auch, dass CO2 "natürlich" vorkommt, also von Ozeanen und Land freigesetzt werden, aber eben auch etwa in gleicher Menge wieder aufgenommen wird. In dieses "Gleichgewicht" hat der Mensch eingegriffen, wenn auch nur minimal. Aber: auch ein geringer Anstieg kann dazu führen, dass ein ursprüngliches Gleichgewicht aus den Fugen gerät. Bei einer Waage mit je einer Schale links und rechts, in denen in beiden Schalen gleich viel Gewicht gelegt wurde, sind die Schalen auf gleicher Höhe und damit im Gleichgewicht. Eine Änderung des Gewichts auf einer Seite ändert das aber.
Klimafakten.de macht hierzu auch ein weiteres anschauliches Beispiel: wenn in einer Badewanne gleich viel Wasser abläuft wie einläuft, bleibt der Wasserstand gleich. Wenn jemand aber der Wasserhahn aufdreht, egal wie minimal das auch ist, wird irgendwann die Badewanne überlaufen<ref name="Klimafakten2010Klimafakten" />.
CO2 hat - im Gegensatz zu den hauptsächlichen Bestandteilen der Atmosphäre, Stickstoff, Sauerstoff und Argon - eine besondere Eigenschaft: es kann Wärme zurückstrahlen. Vereinfacht gesagt: die Erde wird von der Sonne erwärmt, aber der Großteil der Wärme wird wieder abgestrahlt. Das CO2 nimmt einen Teil dieser Wärme auf (anstatt dass die Wärme in Weltraum geht) und strahlt diese Wärme zurück zur Erde. Ohne diesen Effekt läge die durchschnittliche Temperatur auf der Erde statt bei +15° bei etwa -18° Celsius<ref name="Spiegel2019" /> und die Temperaturen sind zwischen Tag und Nacht nicht sehr extrem. Im Gegensatz zur Erde hat der Mond keine Atmosphäre, weswegen es zu erheblichen Temperaturschwankungen kommt. Tagsüber liegt die Temperatur bei ca. +100°, nachts bei -160° Celsius<ref name="Quarks2018" />.
Zudem verbleibt CO2 120 Jahre in der Atmosphäre<ref>[https://www.greenpeace.de/themen/klimawandel/welche-treibhausgase-verursachen-die-erderw%C3%A4rmung CO2 & CO. - Greenpeace Deutschland]abgerufen am 18. April 2020.</ref><ref name='Geo.de"'>[https://www.geo.de/geolino/natur-und-umwelt/15385-rtkl-klimawandel-wie-kohlendioxid-das-klima-veraendert KLIMAWANDEL - Wie Kohlendioxid das Klima verändert - Geo.de]abgerufen am 18. April 2020.</ref> (im Gegensatz zu Methan, das 12 Jahre in der Atmosphäre verweilt)<ref name="Quarks2018" />. Das heißt auch: selbst wenn wir ab heute keine keine Kohle, kein Gas und kein Erdöl mehr verbrennen würden, steigen die Temperaturen für lange Zeit auf der Erde weiter an.<ref name="'Geo.de" '/>.
Dass CO2 als Treibhausgas wirkt ist nicht nur theoretisch, sondern auch durch direkte Messungen beschrieben<ref>[https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-wie-forscher-das-treibhausgas-co2-messen,RpiQWFU #Faktenfuchs: Wie Forscher das Treibhausgas CO2 messen - BR.de vom 08.02.2020]abgerufen am 18. April 2020.</ref>.
== Weiterführende Literatur & Links / weitere Tipps ==
* Weitere Antworten auf gängige Thesen der Klimaskeptiker bei [https://www.klimafakten.de/fakten-statt-behauptungen/fakt-ist Klimafakten.de]
* Antworten auf die wichtigsten Argumente der Leugner bei [https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-antworten-auf-die-wichtigsten-argumente-der-leugner-a-1286437.html Spiegel.de]
* Wirkung von CO2 auf die Atmosphäre bei [https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/so-eine-grosse-wirkung-hat-so-wenig-co2/ Quarks.de]
* Eine ähnliches Thema ("''Antworten auf häufige Einwände zur Energiewende''") wird [https://wiki.fridaysforfuture.de/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen hier ]behandelt.
== Einzelnachweise ==
