Änderungen

<div style="background-image: linear-gradient(#1DA64A 0,#F9F7F0 16px); padding: .3em; border:1px solid #BBBBBB; border-radius:5px;"><br/>[[Datei:Fragen.png|60px|rahmenlos|links|ForFuture]] Die [[Arbeitsgruppen|AG]]-Sprecher*innen-Konferenz (AGSK) besteht, wie der Name schon sagt, aus den [[AG_Sprecher*in | AG-Sprecher*innen ]] aller [[Arbeitsgruppen|bundesweiten Arbeitsgruppen (AGs)]], ihnen wird damit eine Plattform zum Austausch geboten.<br>

== Aufgaben der [[AGSK-Allgemeines ]] == (1) Die Mitgliederliste *Eine der Aufgaben der [[AGSK ]] ist intern zugänglich. (1.1) Zugriff auf diese Liste haben CTFes, zu entscheiden, AGSKob eine AG für eine Frage zuständig ist, Delis und AGsoder nicht. (1.2) Diese Liste wird von Dies passiert auf Anfrage der [[Communication Task Force|CTF verwaltet und aktualisiert]]. (1.3) *Die Liste enthält zweite, wichtige Aufgabe ist die VornamenKontrolle der [[CTF]] bzw. deren Mitgliedern, AG, AGdieses Recht besitzt die AGSK genau so wie die Deli-E-Mail-Adresse und, wenn der*TK. Um die Sprecher*CTF auch in dies wünscht, eine direkte Kontaktmöglichkeit. (2) Von ihren Aufgaben wie der Administration der AGSK Gruppen zu kontrollieren und gegebenenfalls eingreifen zu treffende Entscheidungen sind immer absolute Abstimmungen (vgl. absolute Mehrheit ). (3) In der AGSK können Stellungnahmen (zwischen den AGs) abgesprochen werden. (4) Die AGSK dient als gemeinsames Sprachrohr der AGs. (4.1) Nur hier kann ein Veto, ausgehend von den AGs, besprochen werden (vgl. 8.4 stellt die [[AGSK-Vetorecht). (4.2) AG-Sprecher]] jeweils acht Administrator*innen sind überall gleichgestellt, so haben sie z.B. alle Zugriff auf für die AGSK-E-Mails. verschiedenen [[Delegiertengruppen]] und bildet damit einen Teil der [[Admingruppe zur Nachrichtenweiterleitung|Admingruppe zur Nachrichtenweiterleitung (5ANW) AGSK-Entscheidungen sind für AGs bindend]].

== = (8.3) AGSK-Aufgaben der AGSK === *Eine der Aufgaben (1) Überprüfen ob ein Sachverhalt in den Zuständigkeitsbereich einer AG fällt (vgl. 6.6 Zuständigkeit von AGs (2.1) ). <br>(2) Kontrolle der CTF Mitglieder, durch die folgenden Möglichkeiten: <br>:(2.1) Die AGSK ist eskann die Aufnahme eines neuen Mitgliedes in die CTF verhindern, zu entscheiden als auch neue Mitglieder einstimmig in die CTF wählen (vgl. 7.5 Neue CTF-Mitglieder (3) und (4) ). <br>:(2.2) Die Verwarnung, ob bzw. der Ausschluss eines CTF Mitgliedes liegt im Kompetenzbereich der AGSK (7.6 Ausschließen / Entmachten von Mitgliedern (3) ). <br>(3) Die AGSK stellt 2/5 der Mitglieder der ANW.<br>:(3.1) Die AGSK kann ihre Vertreter*innen in der ANW jederzeit durch eine AG für eine Frage zuständig ist, oder interne Wahl mit einfacher Mehrheit abberufen und ernennen. <br>:(3.2) Das Verhältnis der AGSK Mitglieder in der ANW wird bei nichtganzen Mitgliedern auf ein Überhangsmandat aufgerundet. <br>(4) gemeinsames Veto (vgl. 8.4 AGSK-Vetorecht). Dies passiert auf Anfrage der <br>----<sub>Stand: --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] ([[Communication Task ForceBenutzer Diskussion:Philipp|CTFDiskussion]]) 16:21, 7. Feb. 2020 (CET) *=== (8.4)AGSK-Vetorecht === (1) Die zweiteAGSK kann gegen Beschlüsse der Deli-TK ein aufschiebendes Veto einlegen, wichtige Aufgabe ist dafür müssen die Kontrolle Begründungen aus (2) erfüllt werden. <br>:(1.1) Das Aussprechen eines Vetos muss einstimmig von der AGSK beschlossen werden. <br>(2) Die AGSK muss das Veto in einer Stellungnahme begründen, diese muss mindestens folgende Punkte enthalten: <br>:(2.1) Warum fällt der Beschluss in den Handlungsrahmen der [[CTF]] bzwAGs? <br>:(2. deren Mitgliedern2) Warum schränkt der Beschluss die Handlungsfähigkeit der einzelnen AGs ein, schädigt die AG, dieses Recht besitzt oder welche anderen Bedenken hat die AGSK genau so wie gegenüber dem Beschluss? <br>(3) Das Veto sowie die Stellungnahme müssen bis Donnerstag, 21 Uhr der CTF vorliegen, ansonsten ist das Veto ungültig. <br>(4) Der dem Veto zugrunde liegende Entwurf muss überarbeitet werden bis das Veto aufgehoben wird, dieser Entwurf muss der Deli-TKerneut zur Abstimmung vorgelegt werden. <br>:(4.1) Die Kompromissfindung wird durch die Moderation unterstützt. Um Diese wird durch die CTF auch in ihren Aufgaben wie gestellt. <br>(5) Sollte eine Kompromissfindung gescheitert sein, ist die dem Veto zugrunde liegende Abstimmung mit ¾ Mehrheit von der Administration der Gruppen zu kontrollieren und gegebenenfalls eingreifen zu können, stellt Deli-TK anzunehmen. <br>(6) Gegen die Entscheidung über die Aufnahme eines CTF Mitgliedes durch die Deli-TK kann die AGSK jeweils acht Administrator*innen für die verschiedenen kein Veto einlegen (vgl. 7.5 Neue CTF-Mitglieder (4.1) ).<br>----<sub>Stand: --[[DelegiertengruppenBenutzer:Philipp|Philipp]] und bildet damit einen Teil der ([[Admingruppe zur NachrichtenweiterleitungBenutzer Diskussion:Philipp|Admingruppe zur Nachrichtenweiterleitung Diskussion]]) 16:36, 7. Feb. 2020 (ANWCET) ==Einzelnachweise==<references />[[Kategorie:Geeignet für Einsteiger*innen]][[Kategorie:Struktur]][[Kategorie:Zukunft & Strategie]][[Kategorie:Wiki]][[Kategorie:Themen]][[Kategorie:Struktur]][[Kategorie:Kooperation intern&extern]][[Kategorie:Hervorragende Artikel]][[Kategorie:Erfahrungen]][[Kategorie:Aktionen & Aktivismus]].