Diskussion:Bundesorga: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Vorschlag zur Ergänzung des Artikels''' Die Bunesorga existiert derzeit nicht. Dies ist Fakt. Sinnvoll erscheint es, einerseits zu erklären, warum dem so…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Vorschlag zur Ergänzung des Artikels''' | '''Vorschlag zur Ergänzung des Artikels''' | ||
| − | Die Bunesorga existiert derzeit nicht. Dies ist Fakt. Sinnvoll erscheint es, einerseits zu erklären, warum dem so ist und dies unter Verweis auf das StruPa zu tun. Anderseits erscheint es sinnvoll, auf die Diskussionen um | + | Die Bunesorga existiert derzeit nicht. Dies ist Fakt. Sinnvoll erscheint es, einerseits zu erklären, warum dem so ist und dies unter Verweis auf das StruPa zu tun. Anderseits erscheint es sinnvoll, auf die Diskussionen um bzw. Behauptungen einer etwaigen Bundesorga, die es in der Bewegung und in der Öffentlichkeit gibt einzugehen. Es kann hierbei dahinstehen, ob diese Behauptungen nur zum Spaß oder erntshaft geführt werden. Denn um Klarheit zu schaffen und um Missverständnisse auszuräumen, wäre es sinnvoll, hierauf in dem Wikieintrag einzugehen. Der Ansatz eines satirischen Eingehens auf diese Diskussionen wurde versucht, stellte sich jedoch (zugegebenermaßen zurecht) als falsch heraus. |
Einige Beispiele für eine mediale Rezeption einer "Bundesorga" sind: | Einige Beispiele für eine mediale Rezeption einer "Bundesorga" sind: | ||
Version vom 5. August 2020, 17:19 Uhr
Vorschlag zur Ergänzung des Artikels
Die Bunesorga existiert derzeit nicht. Dies ist Fakt. Sinnvoll erscheint es, einerseits zu erklären, warum dem so ist und dies unter Verweis auf das StruPa zu tun. Anderseits erscheint es sinnvoll, auf die Diskussionen um bzw. Behauptungen einer etwaigen Bundesorga, die es in der Bewegung und in der Öffentlichkeit gibt einzugehen. Es kann hierbei dahinstehen, ob diese Behauptungen nur zum Spaß oder erntshaft geführt werden. Denn um Klarheit zu schaffen und um Missverständnisse auszuräumen, wäre es sinnvoll, hierauf in dem Wikieintrag einzugehen. Der Ansatz eines satirischen Eingehens auf diese Diskussionen wurde versucht, stellte sich jedoch (zugegebenermaßen zurecht) als falsch heraus.
Einige Beispiele für eine mediale Rezeption einer "Bundesorga" sind:
- der Twitteraccount BundesorgaWatch https://twitter.com/BundesorgaWatch
- die Zitierung von Chatvderläufen im Tagespiegel, die eine Bundesorga behaupten, Zitat: "Es gibt inzwischen ne bundesorga", https://www.tagesspiegel.de/politik/fridays-for-future-krach-bei-den-klimaaktivisten/24223740.html
- die Behauptung einer Bundesorga in Rote Fahne News https://www.rf-news.de/2020/kw17/eine-app-sie-zu-knechten-antikommunistische-attacke-auf-fridays-for-future
