|
|
(9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | <div style="border:5px solid #90D3ED; padding:1em; background-color:#1DA64A;"> | + | <div style="background-image: linear-gradient(#1DA64A 0,#F9F7F0 16px); padding: .3em; border:1px solid #BBBBBB; border-radius:5px;"><br/> |
− | <span style="color:#F5F5F5">Die [[Arbeitsgruppen|AG]]-Sprecher*innen-Konferenz (AGSK) besteht, wie der Name schon sagt, aus den [[AG_Sprecher*in | AG-Sprecher*innen]] aller [[Arbeitsgruppen|bundesweiten Arbeitsgruppen (AGs)]], ihnen wird damit eine Plattform zum Austausch geboten.<br>
| + | [[Datei:Fragen.png|60px|rahmenlos|links|ForFuture]] Die [[Arbeitsgruppen|AG]]-Sprecher*innen-Konferenz (AGSK) bestand, wie der Name schon sagt, aus den [[AG_Sprecher*in | AG-Sprecher*innen]] aller [[Arbeitsgruppen|bundesweiten Arbeitsgruppen (AGs)]], ihnen wird damit eine Plattform zum Austausch geboten.<br> |
− | Gleichzeitig dient die AGSK als gemeinsames Sprachrohr der [[Arbeitsgruppen|AGs]].<br> </span> | + | Gleichzeitig dient die AGSK als gemeinsames Sprachrohr der [[Arbeitsgruppen|AGs]].<br> |
− | </div> | + | </div><br> |
| | | |
| + | Die AGSK war bis zur Strukturreform 2023 ein Gremium, dem alle AG-Sprechenden angehörten und verschiedene Aufgaben inne hatte. Nachfolger ist die [[PlenAG-Vernetzung]]. |
| | | |
− | == Aufgaben der [[AGSK]] == | + | = [[AGSK Bericht]] = |
− | *Eine der Aufgaben der [[AGSK]] ist es, zu entscheiden, ob eine AG für eine Frage zuständig ist, oder nicht. Dies passiert auf Anfrage der [[Communication Task Force|CTF]].
| + | Der AGSK Bericht war der Bericht der AGSK, welcher nach jeder Konferenz veröffentlicht wurde. |
− | *Die zweite, wichtige Aufgabe ist die Kontrolle der [[CTF]] bzw. deren Mitgliedern, dieses Recht besitzt die AGSK genau so wie die Deli-TK. Um die CTF auch in ihren Aufgaben wie der Administration der Gruppen zu kontrollieren und gegebenenfalls eingreifen zu können, stellt die [[AGSK]] jeweils acht Administrator*innen für die verschiedenen [[Delegiertengruppen]] und bildet damit einen Teil der [[Admingruppe zur Nachrichtenweiterleitung|Admingruppe zur Nachrichtenweiterleitung (ANW)]].
| + | Den AGSK Bericht fandest du jeden Sonntag im Deli TK Pad oder [[AGSK Bericht|hier]]. |
| | | |
− | == AGSK im [[Strukturpapier]] ([[StruPa]])<ref>https://cloud.fridaysforfuture.de/s/pMwTBdbjpaxS94a#pdfviewer</ref> ==
| + | = AGSK im [[Strukturpapier]] ([[StruPa]])<ref>https://info.fffutu.re/strukturpapier</ref> = |
− | === (8.1) AGSK-Allgemeines ===
| + | [https://info.fffutu.re/strukturpapier/#agsk Hier] Siehst du die Regelungen im StruPa |
− | (1) Die Mitgliederliste der AGSK ist intern zugänglich. <br>
| |
− | :(1.1) Zugriff auf diese Liste haben CTF, AGSK, Delis und AGs. <br>
| |
− | :(1.2) Diese Liste wird von der CTF verwaltet und aktualisiert. <br>
| |
− | :(1.3) Die Liste enthält die Vornamen, AG, AG-E-Mail-Adresse und, wenn der*die Sprecher*in dies wünscht, eine direkte Kontaktmöglichkeit. <br>
| |
− | (2) Von der AGSK zu treffende Entscheidungen sind immer absolute Abstimmungen (vgl. absolute Mehrheit ). <br>
| |
− | (3) In der AGSK können Stellungnahmen (zwischen den AGs) abgesprochen werden. <br>
| |
− | (4) Die AGSK dient als gemeinsames Sprachrohr der AGs. <br>
| |
− | :(4.1) Nur hier kann ein Veto, ausgehend von den AGs, besprochen werden (vgl. 8.4 AGSK-Vetorecht). <br>
| |
− | :(4.2) AG-Sprecher*innen sind überall gleichgestellt, so haben sie z.B. alle Zugriff auf die AGSK-E-Mails. <br>
| |
− | (5) AGSK-Entscheidungen sind für AGs bindend <br>
| |
− | ----
| |
− | <sub>Stand: --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp|Diskussion]]) 16:14, 7. Feb. 2020 (CET)
| |
− | | |
− | === (8.2) AGSK-Zusammensetzung ===
| |
− | (1) Jede legitimierte AG ist hier vertreten (vgl. 4.2 AG-Neubildung (3.1) ). <br>
| |
− | (2) Jede AG entsendet mindestens eine*n (maximal vier) Sprecher*in(nen). <br>
| |
− | :(2.1) Jede AG besitzt eine gemeinsame Stimme. <br>
| |
− | (3) Für die Kommunikation ist eine interne Gruppe im Messenger vorgesehen. <br>
| |
− | :(3.1) Diese Gruppe ist ausschließlich für die AG-Sprecher*innen, andere Teilnehmer*innen (vor allem CTF) sind hier nicht zugelassen.<br>
| |
− | ----
| |
− | <sub>Stand: --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp|Diskussion]]) 16:21, 7. Feb. 2020 (CET)
| |
− | | |
− | === (8.3) AGSK-Aufgaben ===
| |
− | | |
− | (1) Überprüfen ob ein Sachverhalt in den Zuständigkeitsbereich einer AG fällt (vgl. 6.6 Zuständigkeit von AGs (2.1) ). <br>
| |
− | (2) Kontrolle der CTF Mitglieder, durch die folgenden Möglichkeiten: <br>
| |
− | :(2.1) Die AGSK kann die Aufnahme eines neuen Mitgliedes in die CTF verhindern, als auch neue Mitglieder einstimmig in die CTF wählen (vgl. 7.5 Neue CTF-Mitglieder (3) und (4) ). <br>
| |
− | :(2.2) Die Verwarnung, bzw. der Ausschluss eines CTF Mitgliedes liegt im Kompetenzbereich der AGSK (7.6 Ausschließen / Entmachten von Mitgliedern (3) ). <br>
| |
− | (3) Die AGSK stellt 2/5 der Mitglieder der ANW.<br>
| |
− | :(3.1) Die AGSK kann ihre Vertreter*innen in der ANW jederzeit durch eine interne Wahl mit einfacher Mehrheit abberufen und ernennen. <br>
| |
− | :(3.2) Das Verhältnis der AGSK Mitglieder in der ANW wird bei nicht ganzen Mitgliedern auf ein Überhangsmandat aufgerundet. <br>
| |
− | (4) gemeinsames Veto (vgl. 8.4 AGSK-Vetorecht).<br>
| |
− | ----
| |
− | <sub>Stand: --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp|Diskussion]]) 16:21, 7. Feb. 2020 (CET)
| |
− | | |
− | === (8.4)AGSK-Vetorecht ===
| |
− | | |
− | (1) Die AGSK kann gegen Beschlüsse der Deli-TK ein aufschiebendes Veto einlegen, dafür müssen die Begründungen aus (2) erfüllt werden. <br>
| |
− | :(1.1) Das Aussprechen eines Vetos muss einstimmig von der AGSK beschlossen werden. <br>
| |
− | (2) Die AGSK muss das Veto in einer Stellungnahme begründen, diese muss mindestens folgende Punkte enthalten: <br>
| |
− | :(2.1) Warum fällt der Beschluss in den Handlungsrahmen der AGs? <br>
| |
− | :(2.2) Warum schränkt der Beschluss die Handlungsfähigkeit der einzelnen AGs ein, schädigt die AG, oder welche anderen Bedenken hat die AGSK gegenüber dem Beschluss? <br>
| |
− | (3) Das Veto sowie die Stellungnahme müssen bis Donnerstag, 21 Uhr der CTF vorliegen, ansonsten ist das Veto ungültig. <br>
| |
− | (4) Der dem Veto zugrunde liegende Entwurf muss überarbeitet werden bis das Veto aufgehoben wird, dieser Entwurf muss der Deli-TK erneut zur Abstimmung vorgelegt werden. <br>
| |
− | :(4.1) Die Kompromissfindung wird durch die Moderation unterstützt. Diese wird durch die CTF gestellt. <br>
| |
− | (5) Sollte eine Kompromissfindung gescheitert sein, ist die dem Veto zugrunde liegende Abstimmung mit ¾ Mehrheit von der Deli-TK anzunehmen. <br>
| |
− | (6) Gegen die Entscheidung über die Aufnahme eines CTF Mitgliedes durch die Deli-TK kann die AGSK kein Veto einlegen (vgl. 7.5 Neue CTF-Mitglieder (4.1) ).<br>
| |
− | ----
| |
− | <sub>Stand: --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp|Diskussion]]) 16:36, 7. Feb. 2020 (CET)
| |
| | | |
| ==Einzelnachweise== | | ==Einzelnachweise== |
Zeile 66: |
Zeile 18: |
| [[Kategorie:Struktur]] | | [[Kategorie:Struktur]] |
| [[Kategorie:Zukunft & Strategie]] | | [[Kategorie:Zukunft & Strategie]] |
− | [[Kategorie:Wissen & Diskurs]]
| |
| [[Kategorie:Wiki]] | | [[Kategorie:Wiki]] |
| [[Kategorie:Themen]] | | [[Kategorie:Themen]] |
Zeile 74: |
Zeile 25: |
| [[Kategorie:Erfahrungen]] | | [[Kategorie:Erfahrungen]] |
| [[Kategorie:Aktionen & Aktivismus]] | | [[Kategorie:Aktionen & Aktivismus]] |
| + | [[Kategorie:Alte Strukturen]] |