Desertec - Ökostrom aus der Wüste - Versionsgeschichte

ManuelFFF: /* Entwicklung des Projekts */

2020-08-05T23:33:36Z

Entwicklung des Projekts

ManuelFFF: /* Woran das Projekt bisher scheiterte */

2020-08-05T23:31:30Z

Woran das Projekt bisher scheiterte

Phantomias FFF: /* Vergleich zum Kohlestrom */

2020-04-21T22:16:40Z

Vergleich zum Kohlestrom

Phantomias FFF: /* Vergleich zum Kohlestrom */

2020-04-21T22:16:17Z

Vergleich zum Kohlestrom

RobertDieFFF: Hinzufügung eines weiteren Argumentteils

2020-04-21T14:03:11Z

Hinzufügung eines weiteren Argumentteils

Phantomias FFF am 20. April 2020 um 13:32 Uhr

2020-04-20T13:32:45Z

Phantomias FFF am 20. April 2020 um 13:32 Uhr

2020-04-20T13:32:02Z

Phantomias FFF: /* Konzept */

2020-04-16T23:18:58Z

Konzept

Phantomias FFF: /* Woran das Projekt bisher scheiterte */

2020-04-16T23:12:52Z

Woran das Projekt bisher scheiterte

Phantomias FFF am 16. April 2020 um 23:09 Uhr

2020-04-16T23:09:23Z

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 * und auch aus finanziellen Gründen<ref name="PlanetWissen" />.
-Dies führte dazu, dass sich viele Investoren schrittweise aus dem Projekt zurückzogen, darunter die Industrieiniative DII.<ref>Ralph Diermann, Was wurde aus Desertec?, Artikel auf Spiegel Online [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html , Link zum Artikel.]</ref> Übrig blieb eine Beratungsgesellschaft mit Sitz in Dubai.<ref>Ralph Diermann, Was wurde aus Desertec?, Artikel auf Spiegel Online [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html , Link zum Artikel.]</ref>
+Dies führte dazu, dass sich viele Investoren schrittweise aus dem Projekt zurückzogen, darunter die Industrieiniative DII.<ref>Ralph Diermann, Was wurde aus Desertec?, Artikel auf Spiegel Online [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html , Link zum Artikel.]</ref> Übrig blieb eine Beratung mit Sitz in Dubai.<ref>Ralph Diermann, Was wurde aus Desertec?, Artikel auf Spiegel Online [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html , Link zum Artikel.]</ref>
 =='''Vergleich zum Kohlestrom'''==

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
-=='''Woran das Projekt bisher scheiterte'''==
+==Entwicklung des Projekts==
 Das Projekt wurde aus diversen Gründen bisher nicht umgesetzt:
 * Angst vor einer Abhängigkeit Europas von den Ländern, in denen die Anlagen gebaut worden wären<ref name=PlanetWissen>[https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html  Projekt Desertec -  Planet Wissen vom  18.02.2020] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
@@ Zeile 20: / Zeile 26: @@
 * womöglich die Befürchtung vor zu viel Konkurrenz für den europäischen Energiesektor, allen voran für die Atom- und Kohlenenergie (dieser Meinung ist zumindest Frithjof Finkbeiner, Aufsichtsratsvorsitzender der Desertec-Stiftung)<ref name="Spiegel2018" />
 * und auch aus finanziellen Gründen<ref name="PlanetWissen" />.
 =='''Vergleich zum Kohlestrom'''==

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 =='''Vergleich zum Kohlestrom'''==
 Auch wenn das Großprojekt bisher noch nicht umgesetzt wurde, werden kleinere, regionale Projekte in Nordafrika und dem Nahen Osten umgesetzt. Dabei gehen die Planer von Stromkosten von 1,5 Cent - 3 Cent pro Kilowattstunde aus, was deutlich günstiger ist als Kohlestrom<ref name="Spiegel2018" />:
-* Braunkohlestrom kostet zwischen 4,59 bis 7,98 Cent,
+* Braunkohlestrom kostet zwischen 4,59 bis 7,98 Cent und
-* Steinkohle zwischen 6,27 und 9,86 Cent (jeweils pro Kilowattstunde)<ref> [https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/  Welche Art von Strom ist am günstigsten? - Quarks.de vom  25. März 2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
+* Steinkohlestrom zwischen 6,27 und 9,86 Cent (jeweils pro Kilowattstunde)<ref> [https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/  Welche Art von Strom ist am günstigsten? - Quarks.de vom  25. März 2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
 == Einzelnachweise ==

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 =='''Vergleich zum Kohlestrom'''==
-Auch wenn das Großprojekt bisher noch nicht umgesetzt wurde, werden kleinere, regionale Projekte in Nordafrika und dem Nahen Osten umgesetzt. Dabei gehen die Planer von Stromkosten von 1,5 Cent - 3 Cent pro Kilowattstunde aus, was deutlich günstiger ist als Kohlestrom<ref name="Spiegel2018" />: Braunkohlestrom kostet zwischen 4,59 bis 7,98 Cent, Steinkohle zwischen 6,27 und 9,86 Cent (jeweils pro Kilowattstunde)<ref> [https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/  Welche Art von Strom ist am günstigsten? - Quarks.de vom  25. März 2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
+Auch wenn das Großprojekt bisher noch nicht umgesetzt wurde, werden kleinere, regionale Projekte in Nordafrika und dem Nahen Osten umgesetzt. Dabei gehen die Planer von Stromkosten von 1,5 Cent - 3 Cent pro Kilowattstunde aus, was deutlich günstiger ist als Kohlestrom<ref name="Spiegel2018" />:
 == Einzelnachweise ==

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 Das Projekt wurde aus diversen Gründen bisher nicht umgesetzt:
 * Angst vor einer Abhängigkeit Europas von den Ländern, in denen die Anlagen gebaut worden wären<ref name=PlanetWissen>[https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html  Projekt Desertec -  Planet Wissen vom  18.02.2020] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
-* Unsicherheit bei Anlegern und Politikern, ausgelöst durch die Revolutionen in Nordafrikanischen Ländern ab 2010 (auch genannt "Arabischer Frühling")<ref name=Spiegel2018>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom  25.03.2018] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
+* Unsicherheit bei Anlegern und Politikern, ausgelöst durch die Revolutionen in Nordafrikanischen Ländern ab 2010 (auch genannt "Arabischer Frühling")<ref name=Spiegel2018>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom  25.03.2018] abgerufen am 17. April 2020.</ref>, sowie darauffolgendes Fehlen stabiler Regierungen (z.B. Libyscher Bürgerkrieg)<ref>Rede des sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer auf der 2. sächsischen Klimakonferenz (29. Februar 2020)</ref>
 * womöglich die Befürchtung vor zu viel Konkurrenz für den europäischen Energiesektor, allen voran für die Atom- und Kohlenenergie (dieser Meinung ist zumindest Frithjof Finkbeiner, Aufsichtsratsvorsitzender der Desertec-Stiftung)<ref name="Spiegel2018" />
 * und auch aus finanziellen Gründen<ref name="PlanetWissen" />.
 =='''Vergleich zum Kohlestrom'''==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 == Konzept ==
-Die Idee hinter dem Projekt DESERTEC ist folgende: Strom mittels Photovoltaikanlagen erzeugen, vornehmlich in Wüstengebieten mit hoher Sonneneinstrahlung, und diesen dann über sog. Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungskabel ("HGÜ") zu weiterzuleiten, z.B. nach Europa.
+Die Idee hinter dem Projekt DESERTEC ist folgende: Strom mittels Photovoltaikanlagen erzeugen, vornehmlich in Wüstengebieten mit hoher Sonneneinstrahlung, und diesen dann über sog. Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungskabel ("HGÜ") weiterzuleiten, z.B. nach Europa.
-Schätzungen zu Folge wäre für die Anlagen ein Fläche von ca. 300 mal 300 Kilometer ausreichend<ref> [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom 25.03.2018] abgerufen am 16. April 2020.</ref> - andere Berechnungen gehen von 500 mal 500 Kilometer aus<ref name="DW" />- , um genügend Strom für die Weltbevölkerung produzieren zu können.
+Schätzungen zu Folge wären für die Anlagen eine Fläche von ca. 300 mal 300 Kilometer ausreichend<ref> [https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom 25.03.2018] abgerufen am 16. April 2020.</ref> - andere Berechnungen gehen von 500 mal 500 Kilometer aus<ref name="DW" />- , um genügend Strom für die Weltbevölkerung produzieren zu können.
-Zum Vergleich: die Sahara hat eine Fläche von ca. 9 Mio. Quadratkilometern<ref> [https://www.planet-wissen.de/natur/landschaften/trockenwuesten/pwiewasserindersahara100.html  Trockenwüsten, Wasser in der Sahara -  Planet Wissen vom  07.10.2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref> und somit um Vielfaches größer als die benötigte Fläche für das Projekt Desertec.
+Zum Vergleich: die Sahara hat eine Fläche von ca. 9 Mio. Quadratkilometern<ref> [https://www.planet-wissen.de/natur/landschaften/trockenwuesten/pwiewasserindersahara100.html  Trockenwüsten, Wasser in der Sahara -  Planet Wissen vom  07.10.2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref> und ist somit um Vielfaches größer als die benötigte Fläche für das Projekt Desertec.
 Der Astrophysiker und Moderator Harald Lesch ("Terra X") meinte im April 2019, dass ein Atom- und Kohleausstieg in Deutschland nur dann machbar sei, wenn entweder
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ===='''Kosten für das Projekt'''====
-Ursprünglich war für das Projekt Kosten von 400 Milliarden € angesetzt worden (Stand 2009). Bei einer Rekalkulation 4 Jahre später ergab sich jedoch ein anderes Bild und man schätzte die Gesamtkosten auf 900 Milliarden € - allerdings nicht sofort, sondern bis 2050<ref> [https://www.ovb-online.de/weltspiegel/wirtschaft/desertec-wird-sehr-viel-teurer-geplant-3083903.html  Desertec wird sehr viel teurer als geplant - OVB Online (Oberbayerisches Volksblatt) vom  30.08.13] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
+Ursprünglich waren für das Projekt Kosten von 400 Milliarden € angesetzt worden (Stand 2009). Bei einer Rekalkulation 4 Jahre später ergab sich jedoch ein anderes Bild und man schätzte die Gesamtkosten auf 900 Milliarden € - allerdings nicht sofort, sondern bis 2050<ref> [https://www.ovb-online.de/weltspiegel/wirtschaft/desertec-wird-sehr-viel-teurer-geplant-3083903.html  Desertec wird sehr viel teurer als geplant - OVB Online (Oberbayerisches Volksblatt) vom  30.08.13] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 Das Projekt wurde aus diversen Gründen bisher nicht umgesetzt:
 * Angst vor einer Abhängigkeit Europas von den Ländern, in denen die Anlagen gebaut worden wären<ref name=PlanetWissen>[https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html  Projekt Desertec -  Planet Wissen vom  18.02.2020] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
-* Unsicherheit bei Anlegern und Politikern, ausgelöst durch die Revolutionen in Nordafrikanischen Ländern ab 2010 ("Arabischer Frühling")<ref name=Spiegel2018>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom  25.03.2018] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
+* Unsicherheit bei Anlegern und Politikern, ausgelöst durch die Revolutionen in Nordafrikanischen Ländern ab 2010 (auch genannt "Arabischer Frühling")<ref name=Spiegel2018>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/desertec-was-wurde-aus-den-solarkraftwerken-in-nordafrika-a-1196664.html  Wüstenstrom für Europa, Was wurde aus Desertec? -  Der Spiegel vom  25.03.2018] abgerufen am 17. April 2020.</ref>,
-* womöglich auch die Befürchtung vor zu viel Konkurrenz für den europäischen Energiesektor, allen voran für die Atom- und Kohlenenergie (dieser Meinung ist zumindest Frithjof Finkbeiner, Aufsichtsratsvorsitzender der Desertec-Stiftung)<ref name="Spiegel2018" />
+* womöglich die Befürchtung vor zu viel Konkurrenz für den europäischen Energiesektor, allen voran für die Atom- und Kohlenenergie (dieser Meinung ist zumindest Frithjof Finkbeiner, Aufsichtsratsvorsitzender der Desertec-Stiftung)<ref name="Spiegel2018" />
 * und auch aus finanziellen Gründen<ref name="PlanetWissen" />.
 ===='''Vergleich zum Kohlestrom'''====
-Auch wenn das Großprojekt bisher noch nicht umgesetzt wurde, werden kleinere, regionale Projekte in Nordafrika un dem Nahen Osten umgesetzt. Dabei gehen die Planer von Kosten pro Kilowattstunde von 1,5 Cent - 3 Cent aus, was deutlich günstiger ist als Kohlestrom<ref name="Spiegel2018" />: Braunkohlestrom kostet zwischen 4,59 bis 7,98 Cent, Steinkohle zwischen 6,27 und 9,86 Cent (jeweils pro Kilowattstunde)<ref> [https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/  Welche Art von Strom ist am günstigsten? - Quarks.de vom  25. März 2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
+Auch wenn das Großprojekt bisher noch nicht umgesetzt wurde, werden kleinere, regionale Projekte in Nordafrika und dem Nahen Osten umgesetzt. Dabei gehen die Planer von Stromkosten von 1,5 Cent - 3 Cent pro Kilowattstunde aus, was deutlich günstiger ist als Kohlestrom<ref name="Spiegel2018" />: Braunkohlestrom kostet zwischen 4,59 bis 7,98 Cent, Steinkohle zwischen 6,27 und 9,86 Cent (jeweils pro Kilowattstunde)<ref> [https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/  Welche Art von Strom ist am günstigsten? - Quarks.de vom  25. März 2019] abgerufen am 17. April 2020.</ref>.
 == Einzelnachweise ==