Fridays for Future Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Ausschlussgremium

2025-03-31T00:24:42Z

Dennis1: /* Handlungsspielraum des Gremiums */

Das '''Ausschlussgremium''' war ein gewähltes Gremium, welches Menschen bei Übergriffen dauerhaft aus der Bewegung ausschließen konnte. Im Zuge der Strukturreform 2023 sollten die Aufgaben des ehemaligen Ausschlussgremiums nun vom [[Sanktionsgremium]] und dem [[Fehlerprozessgremium]] übernommen werden. Diese Gremien konnten allerdings nicht besetzt werden, deshalb gibt es bis heute keine alternative Struktur, die diese Aufgaben übernimmt.

Als Bewegung zeigen wir keine Toleranz für übergriffiges Verhalten jeglicher Art.
Beschwerden über schwerwiegendes übergriffiges Verhalten führen zu einem sofortigen temporären Ausschluss der Person aus allen bundesweiten Gruppen, sofern das von der beschuldigenden Person gewünscht ist.

==Wahl & Zusammensetzung==
Das „Ausschluss-Gremium“ bestand aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 [[FINTA* Plenum|FINTA*-Plenum]], 2 von der [[Migrantifa Safer Space|Migrantifa]] gewählt. Es wurden alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neu gewählt, bei Rücktritten wurde für die Restzeit neu gewählt.

==Mitglieder des Gremiums==

''aufgelöst''

== Organisation ==
Eine Beschwerde ging an das „Ausschluss-Gremium“, dieses stimmte über die Zulässigkeit des Ausschlusses ab, dazu konnte es Rücksprache mit den beiden Parteien halten. Falls von der beschuldigenden Person gewünscht, konnte sich das Gremium auch für alternative Maßnahmen entscheiden.

Das Entfernen aus den Gruppen wurde von der [[Regio AG]] durchgeführt.

== Handlungsspielraum des Gremiums ==
Den kompletten Handlungsspielraum findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

Hinweis: In der aktuellsten Version des Strukturpapiers gibt es diesen Abschnitt nicht mehr. Hier die letzte Bekannte Version der Struktur:

== 8.3 Ausschlussgremium ==

=== (A) Aufgabenbereich ===

# Die Aufgabe des Ausschlussgremiums ist die Reaktion auf übergriffiges Verhalten in der Bewegung, welches in der Form von
## Übergriffen,
## Diskriminierung,
## Beleidigungen oder falschen Behauptungen, die mit Übergriffen oder Diskriminierung einhergehen.
# Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Reaktion auf Übergriffe auf Landesebene oder in sonstigen Gruppen zuständig sind.
# Für die Ortsgruppenebene gelten die besonderen Regeln des StruPa.
# Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Mediation und in Konflikten zuständig sind.
# Bei der Frage der Zuständigkeitsabgrenzung zwischen legitimierten Gremien trifft der Begriff „Übergriff“ keine abschließende oder ausschließliche Zuständigkeitsregelung. Dieser Begriff wurde weit gefasst, um möglichst viele Arten übergriffiger Verhaltensweisen zu erfassen – er umfasst Handlungen, die in die Freiheit oder Persönlichkeitsrechte eingreifen.
# Fälle, die ausschließlich Diskussionen enthalten und bei denen keine direkte, eindeutige Diskriminierung vorliegt, werden nicht vom Gremium mit Maßnahmen belegt. Die Folgen solcher Diskussionen müssen innerhalb der Diskussionsgruppen eigenständig entschieden werden.

=== (B) Wahlprozess und Befangenheit ===

# Das „Ausschluss-Gremium“ besteht aus 4 Personen. Zwei werden vom [https://info.fffutu.re/strukturpapier/#finta-plenum 4.3 FINTA*-Plenum] gewählt, zwei von der Migrantifa. Es wird alle 6 Monate oder auf Antrag des [https://info.fffutu.re/strukturpapier/#finta-plenum 4.3 FINTA*-Plenums] bzw. der Migrantifa neugewählt; bei Rücktritten erfolgt eine Neuwahl für die Restzeit.
# Sind Mitglieder des Ausschlussgremiums in einen Vorfall involviert oder stehen in engem Kontakt mit der Täterperson, übernimmt für diesen Fall ein Mitglied des Ersatzgremiums den Platz.
## Das Ersatzgremium wird gemeinsam mit dem Ausschlussgremium gewählt. Es besteht aus zwei Personen des FINTA*-Plenums und zwei von der Migrantifa. Bei Rücktritten erfolgt eine Neuwahl für die Restzeit.
## Für jede von der Regel betroffene Person rückt ein Mitglied aus demselben SafeSpace des Ersatzgremiums nach.
## Stellen nicht-betroffene Gremiumsmitglieder fest, dass eines der nachgewählten Mitglieder in den Fall involviert oder in engem Kontakt mit der Täterperson steht, wird stattdessen automatisch das nächst-bessere Wahlergebnis berücksichtigt.
## Falls es nicht möglich ist, neutrale Personen in einem Safespace zu finden (z. B. aufgrund der Auflösung eines Safespaces oder Befangenheit aller Personen in diesem Raum), wird das Ausschlussgremium aus vier Personen des jeweils anderen Safespaces zusammengesetzt.

=== (C) Handlungsspielraum ===

# Legitimation der Handlungen des Ausschlussgremiums
Das Gremium ist legitimiert, Personen auf unbegrenzte oder begrenzte Zeit ganz oder teilweise von jeglichen Aktivitäten auf Bundes-, Landesebene oder in sonstigen Gruppen der Bewegung auszuschließen. Dies umfasst:
## das vollständige Ausschließen von Personen aus jeglichen Aktivitäten auf unbegrenzte Zeit,
## das Ausschließen von Personen aus bestimmten AGs, TF oder sonstigen Gruppen auf unbegrenzte Zeit,
## das Beschließen eines zeitlich begrenzten Ausschlusses, der dem jeweiligen Sachverhalt angemessen ist,
## das Erlauben der Beteiligung nur in Projekten oder Gruppen, in denen betroffene sowie in den Vorfällen involvierte Personen nicht vertreten sind.
# Je nach Sachlage können auch indirekt beteiligte Personen oder solche, deren Betroffenenschutz beeinträchtigt wird, Maßnahmen auferlegt werden – beispielsweise das zeitweise oder endgültige Verbot, Ämter oder Aufgaben zu übernehmen (z. B. in der CTF, als AG- oder TF-Sprechende, im Presseteam oder Social-Media-Team).
# Zur Umsetzung dieser Maßnahmen soll mit der Regio AG oder anderen für den Ausschluss relevanten Personen zusammengearbeitet werden.
# Ferner können Personen als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen hinzugezogen werden.
# Wenn Täter und betroffene Personen in einem Konflikt nicht eindeutig identifiziert werden können, dürfen alle Beteiligten zur besseren Einschätzung befragt werden.
# Besonderheiten für die Ortsgruppenebene:
## Auf Ortsgruppenebene ist das Ausschlussgremium ebenfalls legitimiert.
# Empfehlungen an Ortsgruppen (OG) beinhalten:
## das Aussprechen von Empfehlungen, Personen (auch Delegierte) auszuschließen,
## das Hinzuziehen einer Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen,
## die Kontrolle der Entscheidung einer OG, ob eine Person ausgeschlossen werden soll,
## auf Antrag das Abberufen von Delegierten, die nicht ausreichend gegen Übergriffe vorgehen – was zu unverzüglichen Neuwahlen führt.
### Delegierte, gegen die eine Entscheidung des Ausschlussgremiums ergeht (insbesondere als Täter*innen), dürfen ihr Amt ab diesem Zeitpunkt nicht weiter ausüben, sind nicht berechtigt, an Abstimmungen teilzunehmen oder in Delegierten-Gruppen vertreten zu sein. Das Ausschlussgremium kann in Härtefällen diese Regel unter bestimmten Umständen abmildern (z. B. durch eine Übergangsregelung).
# Entscheidungskriterien bei Ausschlussentscheidungen in Bezug auf OGs:
## Vor der Entscheidung prüft das Gremium die Rechtfertigung eines Ausschlusses im konkreten Sachverhalt.
## Dabei sollen folgende Aspekte berücksichtigt werden:
### Art und Schwere der vorgeworfenen Übergriffe,
### Glaubhaftigkeit der Vorwürfe,
### die Situation der von Übergriffen betroffenen Personen, insbesondere ob es zumutbar ist, sie weiterhin in Gruppen mit potenziellen Tätern zu belassen,
### Häufigkeit und Art der Übergriffe,
### ob die Übergriffe absichtlich oder versehentlich erfolgten,
### besondere Gegebenheiten der OG-Situation.
# Legitimationsgrundlage zur Datenverarbeitung (Legitimation durch die Bewegung)
## Soweit es für die Tätigkeit des Ausschlussgremiums erforderlich ist, dürfen Daten verarbeitet und weitergegeben werden an:
### die Regio AG (zur Information, dass eine Person endgültig oder vorübergehend auszuschließen ist),
### AG-Sprechende und Gruppen-Admins (zur entsprechenden Mitteilung),
### die CTF (zur Kommunikation, wenn Delegierte abberufen werden und Neuwahlen erforderlich sind),
### Delegierte einer OG oder weitere Mitglieder, insbesondere wenn sie von Übergriffen betroffen sind.
### Die Empfänger dürfen die Daten zur Umsetzung der Entscheidung an weitere Admins weiterleiten, sofern dies notwendig ist.
## Alle Empfänger unterliegen der Schweigepflicht und dürfen Informationen über Entscheidungen des Ausschlussgremiums nicht unbefugt weitergeben – ausgenommen, wenn:
### eine rechtliche Pflicht zur Weitergabe besteht (z. B. bei straf- oder bußgeldbewehrten Aussagen),
### in die Weitergabe eingewilligt wurde,
### die Weitergabe zur Durchsetzung oder Kontrolle des Ausschlussgremiums erforderlich ist,
### oder wenn die Information bereits rechtmäßig bekannt war.
## Zusätzlich dürfen Delegierte, gegen die eine Ausschlussentscheidung ergeht, ihr Amt ab dem Zeitpunkt der Entscheidung nicht mehr ausüben, was zu sofortigen Neuwahlen führt. Das Ausschlussgremium kann in Härtefällen bei erheblichen Belangen der OG diese Regel gegebenenfalls abmildern.
## Daten, die über den konkreten Vorfall hinausgehen (z. B. Name der betroffenen Person, Ort oder Zeitpunkt des Vorfalls), dürfen nicht an Personen außerhalb des entsprechenden Ausschluss- und Ersatzgremiums weitergegeben werden – ausgenommen nach expliziter Zustimmung der Betroffenen zur Vernetzung oder Hinzuziehung von Expert*innen (z. B. Psycholog*innen).
## Vor einer öffentlichen Mitteilung des Ausschlusses soll der betroffenen Person Gelegenheit gegeben werden, freiwillig die Gruppen zu verlassen.
## Zur Kontrolle kann das Ausschlussgremium direkt oder über benannte, schweigepflichtige Ansprechpartner*innen erfragen, ob eine ausgeschlossene Person weiterhin in der Gruppe aktiv ist oder wieder eingetreten ist.

=== (D) Arbeitsweise ===

# Entscheidungen zu Sanktionen, Ausschlüssen oder zur Veröffentlichung von Statements müssen im Konsens und unter Beteiligung aller unbefangenen Gremiumsmitglieder getroffen werden – nach Freigabe der betroffenen Personen, sofern diese nicht explizit auf eine weitere Freigabe verzichten.
# Das Gremium pflegt einen regelmäßigen Austausch mit der Rechtshilfe AG und den Psychologists for Future.
# Die Kommunikation mit Täter*innen muss dokumentiert und allen unbefangenen Gremiumsmitgliedern zugänglich sein.
# Bei Missachtung der festgelegten Informationsweitergabe wird das verantwortliche Gremiumsmitglied entfernt und sein Platz neu besetzt.

== Erklärung von übergriffigem Verhalten ==
Die Erklärung findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

[[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Awareness]] [[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Struktur]] [[Kategorie:StruPa]] [[Kategorie:Gremien]] [[Kategorie:Alte Strukturen]]

Ausschlussgremium

2025-03-31T00:10:02Z

Dennis1: /* Handlungsspielraum des Gremiums */

Das '''Ausschlussgremium''' war ein gewähltes Gremium, welches Menschen bei Übergriffen dauerhaft aus der Bewegung ausschließen konnte. Im Zuge der Strukturreform 2023 sollten die Aufgaben des ehemaligen Ausschlussgremiums nun vom [[Sanktionsgremium]] und dem [[Fehlerprozessgremium]] übernommen werden. Diese Gremien konnten allerdings nicht besetzt werden, deshalb gibt es bis heute keine alternative Struktur, die diese Aufgaben übernimmt.

Als Bewegung zeigen wir keine Toleranz für übergriffiges Verhalten jeglicher Art.
Beschwerden über schwerwiegendes übergriffiges Verhalten führen zu einem sofortigen temporären Ausschluss der Person aus allen bundesweiten Gruppen, sofern das von der beschuldigenden Person gewünscht ist.

==Wahl & Zusammensetzung==
Das „Ausschluss-Gremium“ bestand aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 [[FINTA* Plenum|FINTA*-Plenum]], 2 von der [[Migrantifa Safer Space|Migrantifa]] gewählt. Es wurden alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neu gewählt, bei Rücktritten wurde für die Restzeit neu gewählt.

==Mitglieder des Gremiums==

''aufgelöst''

== Organisation ==
Eine Beschwerde ging an das „Ausschluss-Gremium“, dieses stimmte über die Zulässigkeit des Ausschlusses ab, dazu konnte es Rücksprache mit den beiden Parteien halten. Falls von der beschuldigenden Person gewünscht, konnte sich das Gremium auch für alternative Maßnahmen entscheiden.

Das Entfernen aus den Gruppen wurde von der [[Regio AG]] durchgeführt.

== Handlungsspielraum des Gremiums ==
Den kompletten Handlungsspielraum findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

Hinweis: In der aktuellsten Version des Strukturpapiers gibt es diesen Abschnitt nicht mehr. Hier die letzte Bekannte Version der Struktur:

8.3 Ausschlussgremium

(A) Aufgabenbereich

# Die Aufgabe des Ausschlussgremium ist die Reaktion auf übergriffiges Verhalten in der Bewegung, welches in der Form von

# Übergriffen,
# Diskriminierung,
# Beleidigungen oder falschen Behauptungen, die mit Übergriffen oder Diskriminierung einhergehen geschieht.

<ol start="2">
<li>Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Reaktion auf Übergriffe auf Landesebene oder in sonstigen Gruppen zuständig sind.</li>
<li>Für die Ortsgruppenebene gelten die besondere Regeln des StruPa.</li>
<li>Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Mediation und in Konflikten zuständig sind.</li>
<li>Bei der Frage der Zuständigkeitsabgrenzung zwischen legitimierten Gremien, trifft der Begriff „Übergriff“ keine abschließende oder ausschließliche Zuständigkeitsregelung. Dieser Begriff wurde weit gefasst, um möglichst viele Arten übergriffiger Verhaltensweisen zu erfassen, weswegen er die Handlungen (ihre Freiheit zu verletzen; ihre Persönlichkeitsrechte zu verletzen) umfasst.</li>
<li>Fälle, welche ausschließlich Diskussionen enthalten und bei denen keine direkte, eindeutige Diskriminierung vorliegt, werden nicht vom Gremium mit Maßnahmen belegt. Die Folgen solcher Diskussionen müssen innerhalb der Diskussionsgruppen selbstständig entschieden werden.</li></ol>

(B) Wahlprozess und Befangenheit

# Das „Ausschluss-Gremium“ besteht aus 4 Personen. 2 Personen werden vom[https://www.google.com/url?q=https://info.fffutu.re/strukturpapier/%23finta-plenum&sa=D&source=editors&ust=1743383114223843&usg=AOvVaw0Sy6GuOKJNay30zS1DuOaN ][https://www.google.com/url?q=https://info.fffutu.re/strukturpapier/%23finta-plenum&sa=D&source=editors&ust=1743383114223990&usg=AOvVaw1Y4-HHUlE4yDJzKi4CGr-F 4.3 FINTA*-Plenum], 2 von der Migrantifa gewählt. Es wird alle 6 Monate oder auf Antrag des[https://www.google.com/url?q=https://info.fffutu.re/strukturpapier/%23finta-plenum&sa=D&source=editors&ust=1743383114224110&usg=AOvVaw1PpZV0MObHx5p9Nw37y_Rx ][https://www.google.com/url?q=https://info.fffutu.re/strukturpapier/%23finta-plenum&sa=D&source=editors&ust=1743383114224214&usg=AOvVaw0MpIoZlUw2rUYiZ3O1o0W_ 4.3 FINTA*-Plenums]/der Migrantifa neugewählt, bei Rücktritten wird für die Restzeit neugewählt.
# Sind Personen aus dem Ausschlussgremium in einen Vorfall involviert oder stehen in engem Kontakt mit der Täterperson in einem Fall, dann übernehmen für diesen Fall Personen aus dem Ersatzgremium deren Platz.

# Das Ersatzgremium wird gemeinsam mit dem Ausschlussgremium gewählt. Es besteht aus zwei Personen aus dem FINTA*-Plenum und zwei Personen aus der Migrantifa. Bei Rücktritten wird für die Restzeit neu gewählt.
# Für jede von der Regel betroffene Person rückt eine Person aus demselben SafeSpace aus dem Ersatzgremium nach.
# Stellen die nicht-betroffenen Ausschlussgremiumsmitglieder fest, dass eine der nachgewählten Personen auch in den Fall involviert ist oder in engem Kontakt mit der Täterperson steht, dann wird statt ihr, die Person mit dem nächst-besseren Wahlergebnis automatisch nachgewählt.
# Falls es nicht möglich ist, neutrale Personen in einem Safespace zu finden (z.B. wegen Auflösung eines Safespaces oder Befangenheit aller Personen in einem Safespace), wird das Ausschlussgremium aus vier Personen des anderen Safespaces zusammengesetzt.
# Ein Gremiumsmitglied gilt als Befangen für einen Fall, sobald eine Person aus dem Gremium den Verdacht der Befangenheit äußert.

(C) Handlungsspielraum

# Legitimation der Handlungen des Ausschlussgremiums 
Dazu ist das Ausschlussgremium legitimiert,

# Personen auf unbegrenzte oder begrenzte Zeit ganz oder teilweise von jeglichen Aktivitäten auf der Bundesebene, Landesebene oder aus sonstigen Gruppen der Bewegung auszuschließen, das schließt ein:

# Personen auf unbegrenzte Zeit von jeglichen Aktivitäten auszuschließen,
# Personen auf unbegrenzte Zeit aus bestimmten AGs, TF oder sonstigen Gruppen auszuschließen,
# einen zeitlich begrenzten Ausschluss, der dem Sachverhalt angemessen ist, zu beschließen,
# Personen nur die Beteiligung an Projekten oder in Gruppen zu erlauben, in den betroffene Personen und im Vorfall involvierte Personen nicht vertreten sind,

<ol start="2">
<li>je nach Sachlage auch indirekt involvierte Personen oder bei Behinderung von Betroffenenschutz ebenfalls Maßnahmen gegen diese zu beschließen, insbesondere diesen zeitweise oder endgültig verbieten, Ämter oder Aufgaben wahrzunehmen z.B.</li></ol>

# in der CTF,
# als AG-Sprechende,
# als TF-Sprechende,
# im Presseteam,
# Social Media Team,

<ol start="3">
<li>zur Umsetzung dieser Maßnahmen mit der Regio AG oder sonstigen, für die Durchführung des Ausschlusses notwendigen, Personen zusammenzuarbeiten,</li>
<li>als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden.</li>
<li>Wenn Täter und betroffene Personen in einem Konflikt nicht auf Anhieb eindeutig identifizierbar sind, dürfen alle Beteiligten Personen zur besseren Einschätzung der Situation befragt werden.</li></ol>

<ol start="2">
<li>Besondere Regelungen für Ortsgruppenebene</li></ol>

# Auf Ortsgruppenebene ist das Ausschlussgremium legitimiert

# Empfehlungen an OGs auszusprechen, Personen (auch Delegierte) auszuschließen,
# als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden,
# die Entscheidung einer OG, eine Person auszuschließen oder nicht auszuschließen, zu kontrollieren,
# auf Antrag, die Menschen, die nicht ausreichend gegen Übergriffe vorgehen, aus der OG als Delegierte abzuberufen. Die OG muss dann unverzüglich Neuwahlen durchführen.

<ol start="2">
<li>Delegierte, gegen die eine Entscheidung des Ausschlussgremiums ergeht, insbesondere als Täter*innen, dürfen das Amt der Delegierten ab Ergehen der Entscheidung nicht mehr ausüben. Sie sind nicht berechtigt, an der Deli-TK teil zu nehmen oder vom Abstimmungsrecht gebraucht zu machen oder in einer Deli Gruppen vertreten zu sein. Die betroffene OG muss sofort Neuwahlen durchführen. Das Ausschlussgremium kann in Härtefällen bei aus erheblichen Gründen der Belange der OG diese Regel abmildern (z.B. eine Übergangsregelung treffen).</li>
<li>Entscheidungskriterien bei Entscheidungen in Bezug auf OGs</li></ol>

# Das Gremium prüft vor der Entscheidung die Rechtfertigung eines Ausschlusses im Bezug auf den Sachverhalt.
# Es soll hierbei berücksichtigen:

# Die Art und Schwere der vorgeworfenen Übergriffe,
# die Glaubhaftigkeit der Vorwürfe,
# die Situation der Menschen, die Übergriffen ausgesetzt sind, wenn sie weiterhin mit Menschen, die Übergriffe begehen, in einer OG sein müssten (d.h. ob das zumutbar ist oder nicht),
# ob und wie oft eine Person Übergriffe begangen hat oder haben soll,
# ob Übergriffe absichtlich oder nicht willentlich/irrtümlich geschahen oder geschehen,
# die Besonderheit der OG-Situation.

<ol start="3">
<li>Legitimationsgrundlage zur Datenverarbeitung (Legitimation durch die Bewegung)</li></ol>

# Wenn und soweit es zur Tätigkeit des Ausschlussgremium erforderlich ist, darf das Ausschlussgremium Daten verarbeiten und weitergeben an:

# die Regio AG (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
# AG-Sprechende und Gruppen-Admins (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
# die CTF (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberrufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen),
# Delegierte einer OG (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen) oder Mitglieder einer OG, insbesondere von Übergriffen betroffene Personen wenn Delegierte ausgeschlossen werden und Neuwahlen nicht stattfinden,
# Kontaktpersonen anderer Institutionen oder Bewegungen, in denen die Täterperson aktiv ist.

<ol start="2">
<li>Die Personen, an welche diese Daten weitergegeben werden dürfen, dürfen diese zur Umsetzung der Entscheidung an Admins weitergeben, soweit dies erforderlich ist.</li></ol>

# Alle Personen, an welche eine Weitergabe durch das Ausschlussgremium erfolgt, unterliegen einer Schweigepflicht. Sie dürfen die Informationen, dass eine Entscheidung des Ausschlussgremiums zu einer bestimmten Person ergangen ist, nicht an eine andere Person weitergeben. Eine Ausnahme besteht, wenn und soweit

# eine rechtliche Pflicht zur Weitergabe besteht (insbesondere eine bußgeldbewehrte oder strafbewehrte Aussage- oder Anzeigepflicht),
# in die Weitergabe eingewilligt wird,
# die Weitergabe zur Durchsetzung oder Kontrolle des Ausschlussgremiums erforderlich ist,
# oder wenn diese Information rechtmäßig der Person, welche die Information weitergegeben wird, rechtmäßig vor der Weitergabe bekannt wurde.

<ol start="2">
<li>In Bezug auf die Information und die Datenverarbeitung diesbezüglich unterliegen alle Personen, an die das Ausschlussgremium Informationen weitergibt, den Weisungen des Ausschlussgremiums außer diese Weisungen sind rechtswidrig.</li></ol>

<ol start="3">
<li>Daten, die über die Art des/r Vorfalls/Vorfälle hinausgehen – also beispielsweise der Name des/der von der Täterperson betroffene(n) Person(en), Ort oder Zeitpunkt des/r Vorfalls/Vorfälle – dürfen an keine Personen außerhalb des Ausschlussgremiums und Ersatzgremium des Falls (wenn vorhanden) weitergegeben werden. Die einzigen beiden Ausnahmen bilden – nach expliziter Zustimmung der Betroffenen – die Vernetzung von Betroffenen und die Zuziehung von Expert*innen (beispieslweise Psycholog*innen). Das bezieht sich nicht auf Daten von Täterpersonen.</li>
<li>Vor der Mitteilung des Ausschlusses soll einer von einem Ausschluss betroffenen Person die Gelegenheit gegeben werden, die Gruppen, aus denen sie ausgeschlossen wird, für die Dauer des Ausschlusses freiwillig zu verlassen.</li>
<li>Das Ausschlussgremium kann zur Kontrolle die legitimierten Ansprechpersonen unmittelbar oder über eine von ihm benannte Person, welche der Schweigepflicht unterliegt, anfragen, ob eine Person, welche ausgeschlossen worden ist, in der Gruppe tätig ist oder wieder eingetreten ist.</li></ol>

(D) Arbeitsweise

# Entscheidungen zu Sanktionen, Ausschlüssen oder das Veröffentlichen von Statements müssen im Konsens und unter Beteiligung von allen unbefangenen Gremiumsmitgliedern und nach Freigabe der Betroffenen – außer sie haben vorher explizit eingewilligt, es nicht nochmal freizugeben – getroffen werden.
# Das Gremium soll einen regelmäßigen Austausch mit der Rechtshilfe AG und den Psychologists for Future pflegen.
# Die Kommunikation mit Täterpersonen muss vom Ausschlussgremium dokumentiert und für alle unbefangenen Gremiumsmitglieder einsehbar sein.
# Bei Missachten der Regelungen, welche Informationen weitergegeben werden dürfen, wird die verantwortliche Person aus dem Ausschlussgremium entfernt und ihr Platz neu gewählt.



== Erklärung von übergriffigem Verhalten ==
Die Erklärung findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

[[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Awareness]] [[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Struktur]] [[Kategorie:StruPa]] [[Kategorie:Gremien]] [[Kategorie:Alte Strukturen]]

Ausschlussgremium

2025-03-31T00:06:04Z

Dennis1: /* Handlungsspielraum des Gremiums */

Das '''Ausschlussgremium''' war ein gewähltes Gremium, welches Menschen bei Übergriffen dauerhaft aus der Bewegung ausschließen konnte. Im Zuge der Strukturreform 2023 sollten die Aufgaben des ehemaligen Ausschlussgremiums nun vom [[Sanktionsgremium]] und dem [[Fehlerprozessgremium]] übernommen werden. Diese Gremien konnten allerdings nicht besetzt werden, deshalb gibt es bis heute keine alternative Struktur, die diese Aufgaben übernimmt.

Als Bewegung zeigen wir keine Toleranz für übergriffiges Verhalten jeglicher Art.
Beschwerden über schwerwiegendes übergriffiges Verhalten führen zu einem sofortigen temporären Ausschluss der Person aus allen bundesweiten Gruppen, sofern das von der beschuldigenden Person gewünscht ist.

==Wahl & Zusammensetzung==
Das „Ausschluss-Gremium“ bestand aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 [[FINTA* Plenum|FINTA*-Plenum]], 2 von der [[Migrantifa Safer Space|Migrantifa]] gewählt. Es wurden alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neu gewählt, bei Rücktritten wurde für die Restzeit neu gewählt.

==Mitglieder des Gremiums==

''aufgelöst''

== Organisation ==
Eine Beschwerde ging an das „Ausschluss-Gremium“, dieses stimmte über die Zulässigkeit des Ausschlusses ab, dazu konnte es Rücksprache mit den beiden Parteien halten. Falls von der beschuldigenden Person gewünscht, konnte sich das Gremium auch für alternative Maßnahmen entscheiden.

Das Entfernen aus den Gruppen wurde von der [[Regio AG]] durchgeführt.

== Handlungsspielraum des Gremiums ==
Den kompletten Handlungsspielraum findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

Hinweis: In der aktuellsten Version des Strukturpapiers gibt es diesen Abschnitt nicht mehr. Hier die letzte Bekannte Version der Struktur:

8.3 Ausschlussgremium

(A) Aufgabenbereich

Die Aufgabe des Ausschlussgremium ist die Reaktion auf übergriffiges Verhalten in der Bewegung, welches in der Form von

Übergriffen,
Diskriminierung,
Beleidigungen oder falschen Behauptungen, die mit Übergriffen oder Diskriminierung einhergehen geschieht.

Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Reaktion auf Übergriffe auf Landesebene oder in sonstigen Gruppen zuständig sind.
Für die Ortsgruppenebene gelten die besondere Regeln des StruPa.
Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Mediation und in Konflikten zuständig sind.
Bei der Frage der Zuständigkeitsabgrenzung zwischen legitimierten Gremien, trifft der Begriff „Übergriff“ keine abschließende oder ausschließliche Zuständigkeitsregelung. Dieser Begriff wurde weit gefasst, um möglichst viele Arten übergriffiger Verhaltensweisen zu erfassen, weswegen er die Handlungen (ihre Freiheit zu verletzen; ihre Persönlichkeitsrechte zu verletzen) umfasst.
Fälle, welche ausschließlich Diskussionen enthalten und bei denen keine direkte, eindeutige Diskriminierung vorliegt, werden nicht vom Gremium mit Maßnahmen belegt. Die Folgen solcher Diskussionen müssen innerhalb der Diskussionsgruppen selbstständig entschieden werden.

(B) Wahlprozess und Befangenheit

Das „Ausschluss-Gremium“ besteht aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 FINTA*-Plenum, 2 von der Migrantifa gewählt. Es wird alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neugewählt, bei Rücktritten wird für die Restzeit neugewählt.
Sind Personen aus dem Ausschlussgremium in einen Vorfall involviert oder stehen in engem Kontakt mit der Täterperson in einem Fall, dann übernehmen für diesen Fall Personen aus dem Ersatzgremium deren Platz.

Das Ersatzgremium wird gemeinsam mit dem Ausschlussgremium gewählt. Es besteht aus zwei Personen aus dem FINTA*-Plenum und zwei Personen aus der Migrantifa. Bei Rücktritten wird für die Restzeit neu gewählt.
Für jede von der Regel betroffene Person rückt eine Person aus demselben SafeSpace aus dem Ersatzgremium nach.
Stellen die nicht-betroffenen Ausschlussgremiumsmitglieder fest, dass eine der nachgewählten Personen auch in den Fall involviert ist oder in engem Kontakt mit der Täterperson steht, dann wird statt ihr, die Person mit dem nächst-besseren Wahlergebnis automatisch nachgewählt.
Falls es nicht möglich ist, neutrale Personen in einem Safespace zu finden (z.B. wegen Auflösung eines Safespaces oder Befangenheit aller Personen in einem Safespace), wird das Ausschlussgremium aus vier Personen des anderen Safespaces zusammengesetzt.
Ein Gremiumsmitglied gilt als Befangen für einen Fall, sobald eine Person aus dem Gremium den Verdacht der Befangenheit äußert.

(C) Handlungsspielraum

Legitimation der Handlungen des Ausschlussgremiums
Dazu ist das Ausschlussgremium legitimiert,

Personen auf unbegrenzte oder begrenzte Zeit ganz oder teilweise von jeglichen Aktivitäten auf der Bundesebene, Landesebene oder aus sonstigen Gruppen der Bewegung auszuschließen, das schließt ein:

Personen auf unbegrenzte Zeit von jeglichen Aktivitäten auszuschließen,
Personen auf unbegrenzte Zeit aus bestimmten AGs, TF oder sonstigen Gruppen auszuschließen,
einen zeitlich begrenzten Ausschluss, der dem Sachverhalt angemessen ist, zu beschließen,
Personen nur die Beteiligung an Projekten oder in Gruppen zu erlauben, in den betroffene Personen und im Vorfall involvierte Personen nicht vertreten sind,

je nach Sachlage auch indirekt involvierte Personen oder bei Behinderung von Betroffenenschutz ebenfalls Maßnahmen gegen diese zu beschließen, insbesondere diesen zeitweise oder endgültig verbieten, Ämter oder Aufgaben wahrzunehmen z.B.

in der CTF,
als AG-Sprechende,
als TF-Sprechende,
im Presseteam,
Social Media Team,

zur Umsetzung dieser Maßnahmen mit der Regio AG oder sonstigen, für die Durchführung des Ausschlusses notwendigen, Personen zusammenzuarbeiten,
als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden.
Wenn Täter und betroffene Personen in einem Konflikt nicht auf Anhieb eindeutig identifizierbar sind, dürfen alle Beteiligten Personen zur besseren Einschätzung der Situation befragt werden.

Besondere Regelungen für Ortsgruppenebene

Auf Ortsgruppenebene ist das Ausschlussgremium legitimiert

Empfehlungen an OGs auszusprechen, Personen (auch Delegierte) auszuschließen,
als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden,
die Entscheidung einer OG, eine Person auszuschließen oder nicht auszuschließen, zu kontrollieren,
auf Antrag, die Menschen, die nicht ausreichend gegen Übergriffe vorgehen, aus der OG als Delegierte abzuberufen. Die OG muss dann unverzüglich Neuwahlen durchführen.

Delegierte, gegen die eine Entscheidung des Ausschlussgremiums ergeht, insbesondere als Täter*innen, dürfen das Amt der Delegierten ab Ergehen der Entscheidung nicht mehr ausüben. Sie sind nicht berechtigt, an der Deli-TK teil zu nehmen oder vom Abstimmungsrecht gebraucht zu machen oder in einer Deli Gruppen vertreten zu sein. Die betroffene OG muss sofort Neuwahlen durchführen. Das Ausschlussgremium kann in Härtefällen bei aus erheblichen Gründen der Belange der OG diese Regel abmildern (z.B. eine Übergangsregelung treffen).
Entscheidungskriterien bei Entscheidungen in Bezug auf OGs

Das Gremium prüft vor der Entscheidung die Rechtfertigung eines Ausschlusses im Bezug auf den Sachverhalt.
Es soll hierbei berücksichtigen:

Die Art und Schwere der vorgeworfenen Übergriffe,
die Glaubhaftigkeit der Vorwürfe,
die Situation der Menschen, die Übergriffen ausgesetzt sind, wenn sie weiterhin mit Menschen, die Übergriffe begehen, in einer OG sein müssten (d.h. ob das zumutbar ist oder nicht),
ob und wie oft eine Person Übergriffe begangen hat oder haben soll,
ob Übergriffe absichtlich oder nicht willentlich/irrtümlich geschahen oder geschehen,
die Besonderheit der OG-Situation.

Legitimationsgrundlage zur Datenverarbeitung (Legitimation durch die Bewegung)

Wenn und soweit es zur Tätigkeit des Ausschlussgremium erforderlich ist, darf das Ausschlussgremium Daten verarbeiten und weitergeben an:

die Regio AG (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
AG-Sprechende und Gruppen-Admins (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
die CTF (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberrufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen),
Delegierte einer OG (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen) oder Mitglieder einer OG, insbesondere von Übergriffen betroffene Personen wenn Delegierte ausgeschlossen werden und Neuwahlen nicht stattfinden,
Kontaktpersonen anderer Institutionen oder Bewegungen, in denen die Täterperson aktiv ist.

Die Personen, an welche diese Daten weitergegeben werden dürfen, dürfen diese zur Umsetzung der Entscheidung an Admins weitergeben, soweit dies erforderlich ist.

Alle Personen, an welche eine Weitergabe durch das Ausschlussgremium erfolgt, unterliegen einer Schweigepflicht. Sie dürfen die Informationen, dass eine Entscheidung des Ausschlussgremiums zu einer bestimmten Person ergangen ist, nicht an eine andere Person weitergeben. Eine Ausnahme besteht, wenn und soweit

eine rechtliche Pflicht zur Weitergabe besteht (insbesondere eine bußgeldbewehrte oder strafbewehrte Aussage- oder Anzeigepflicht),
in die Weitergabe eingewilligt wird,
die Weitergabe zur Durchsetzung oder Kontrolle des Ausschlussgremiums erforderlich ist,
oder wenn diese Information rechtmäßig der Person, welche die Information weitergegeben wird, rechtmäßig vor der Weitergabe bekannt wurde.

In Bezug auf die Information und die Datenverarbeitung diesbezüglich unterliegen alle Personen, an die das Ausschlussgremium Informationen weitergibt, den Weisungen des Ausschlussgremiums außer diese Weisungen sind rechtswidrig.

Daten, die über die Art des/r Vorfalls/Vorfälle hinausgehen – also beispielsweise der Name des/der von der Täterperson betroffene(n) Person(en), Ort oder Zeitpunkt des/r Vorfalls/Vorfälle – dürfen an keine Personen außerhalb des Ausschlussgremiums und Ersatzgremium des Falls (wenn vorhanden) weitergegeben werden. Die einzigen beiden Ausnahmen bilden – nach expliziter Zustimmung der Betroffenen – die Vernetzung von Betroffenen und die Zuziehung von Expert*innen (beispieslweise Psycholog*innen). Das bezieht sich nicht auf Daten von Täterpersonen.
Vor der Mitteilung des Ausschlusses soll einer von einem Ausschluss betroffenen Person die Gelegenheit gegeben werden, die Gruppen, aus denen sie ausgeschlossen wird, für die Dauer des Ausschlusses freiwillig zu verlassen.
Das Ausschlussgremium kann zur Kontrolle die legitimierten Ansprechpersonen unmittelbar oder über eine von ihm benannte Person, welche der Schweigepflicht unterliegt, anfragen, ob eine Person, welche ausgeschlossen worden ist, in der Gruppe tätig ist oder wieder eingetreten ist.

(D) Arbeitsweise

Entscheidungen zu Sanktionen, Ausschlüssen oder das Veröffentlichen von Statements müssen im Konsens und unter Beteiligung von allen unbefangenen Gremiumsmitgliedern und nach Freigabe der Betroffenen – außer sie haben vorher explizit eingewilligt, es nicht nochmal freizugeben – getroffen werden.
Das Gremium soll einen regelmäßigen Austausch mit der Rechtshilfe AG und den Psychologists for Future pflegen.
Die Kommunikation mit Täterpersonen muss vom Ausschlussgremium dokumentiert und für alle unbefangenen Gremiumsmitglieder einsehbar sein.
Bei Missachten der Regelungen, welche Informationen weitergegeben werden dürfen, wird die verantwortliche Person aus dem Ausschlussgremium entfernt und ihr Platz neu gewählt.

== Erklärung von übergriffigem Verhalten ==
Die Erklärung findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

[[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Awareness]] [[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Struktur]] [[Kategorie:StruPa]] [[Kategorie:Gremien]] [[Kategorie:Alte Strukturen]]

Ausschlussgremium

2025-03-31T00:01:48Z

Dennis1: /* Handlungsspielraum des Gremiums */

Das '''Ausschlussgremium''' war ein gewähltes Gremium, welches Menschen bei Übergriffen dauerhaft aus der Bewegung ausschließen konnte. Im Zuge der Strukturreform 2023 sollten die Aufgaben des ehemaligen Ausschlussgremiums nun vom [[Sanktionsgremium]] und dem [[Fehlerprozessgremium]] übernommen werden. Diese Gremien konnten allerdings nicht besetzt werden, deshalb gibt es bis heute keine alternative Struktur, die diese Aufgaben übernimmt.

Als Bewegung zeigen wir keine Toleranz für übergriffiges Verhalten jeglicher Art.
Beschwerden über schwerwiegendes übergriffiges Verhalten führen zu einem sofortigen temporären Ausschluss der Person aus allen bundesweiten Gruppen, sofern das von der beschuldigenden Person gewünscht ist.

==Wahl & Zusammensetzung==
Das „Ausschluss-Gremium“ bestand aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 [[FINTA* Plenum|FINTA*-Plenum]], 2 von der [[Migrantifa Safer Space|Migrantifa]] gewählt. Es wurden alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neu gewählt, bei Rücktritten wurde für die Restzeit neu gewählt.

==Mitglieder des Gremiums==

''aufgelöst''

== Organisation ==
Eine Beschwerde ging an das „Ausschluss-Gremium“, dieses stimmte über die Zulässigkeit des Ausschlusses ab, dazu konnte es Rücksprache mit den beiden Parteien halten. Falls von der beschuldigenden Person gewünscht, konnte sich das Gremium auch für alternative Maßnahmen entscheiden.

Das Entfernen aus den Gruppen wurde von der [[Regio AG]] durchgeführt.

== Handlungsspielraum des Gremiums ==
Den kompletten Handlungsspielraum findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

Hinweis: In der aktuellsten Version des Strukturpapiers gibt es diesen Abschnitt nicht mehr. Hier die letzte Bekannte Version der Struktur:

8.3 Ausschlussgremium
(A) Aufgabenbereich
Die Aufgabe des Ausschlussgremium ist die Reaktion auf übergriffiges Verhalten in der Bewegung, welches in der Form von
Übergriffen,
Diskriminierung,
Beleidigungen oder falschen Behauptungen, die mit Übergriffen oder Diskriminierung einhergehen geschieht.
Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Reaktion auf Übergriffe auf Landesebene oder in sonstigen Gruppen zuständig sind.
Für die Ortsgruppenebene gelten die besondere Regeln des StruPa.
Es können weitere Gremien durch die Bewegung legitimiert werden, welche für die Mediation und in Konflikten zuständig sind.
Bei der Frage der Zuständigkeitsabgrenzung zwischen legitimierten Gremien, trifft der Begriff „Übergriff“ keine abschließende oder ausschließliche Zuständigkeitsregelung. Dieser Begriff wurde weit gefasst, um möglichst viele Arten übergriffiger Verhaltensweisen zu erfassen, weswegen er die Handlungen (ihre Freiheit zu verletzen; ihre Persönlichkeitsrechte zu verletzen) umfasst.
Fälle, welche ausschließlich Diskussionen enthalten und bei denen keine direkte, eindeutige Diskriminierung vorliegt, werden nicht vom Gremium mit Maßnahmen belegt. Die Folgen solcher Diskussionen müssen innerhalb der Diskussionsgruppen selbstständig entschieden werden.
(B) Wahlprozess und Befangenheit
Das „Ausschluss-Gremium“ besteht aus 4 Personen. 2 Personen werden vom 4.3 FINTA*-Plenum, 2 von der Migrantifa gewählt. Es wird alle 6 Monate oder auf Antrag des 4.3 FINTA*-Plenums/der Migrantifa neugewählt, bei Rücktritten wird für die Restzeit neugewählt.
Sind Personen aus dem Ausschlussgremium in einen Vorfall involviert oder stehen in engem Kontakt mit der Täterperson in einem Fall, dann übernehmen für diesen Fall Personen aus dem Ersatzgremium deren Platz.
Das Ersatzgremium wird gemeinsam mit dem Ausschlussgremium gewählt. Es besteht aus zwei Personen aus dem FINTA*-Plenum und zwei Personen aus der Migrantifa. Bei Rücktritten wird für die Restzeit neu gewählt.
Für jede von der Regel betroffene Person rückt eine Person aus demselben SafeSpace aus dem Ersatzgremium nach.
Stellen die nicht-betroffenen Ausschlussgremiumsmitglieder fest, dass eine der nachgewählten Personen auch in den Fall involviert ist oder in engem Kontakt mit der Täterperson steht, dann wird statt ihr, die Person mit dem nächst-besseren Wahlergebnis automatisch nachgewählt.
Falls es nicht möglich ist, neutrale Personen in einem Safespace zu finden (z.B. wegen Auflösung eines Safespaces oder Befangenheit aller Personen in einem Safespace), wird das Ausschlussgremium aus vier Personen des anderen Safespaces zusammengesetzt.
Ein Gremiumsmitglied gilt als Befangen für einen Fall, sobald eine Person aus dem Gremium den Verdacht der Befangenheit äußert.
(C) Handlungsspielraum
Legitimation der Handlungen des Ausschlussgremiums
Dazu ist das Ausschlussgremium legitimiert,
Personen auf unbegrenzte oder begrenzte Zeit ganz oder teilweise von jeglichen Aktivitäten auf der Bundesebene, Landesebene oder aus sonstigen Gruppen der Bewegung auszuschließen, das schließt ein:
Personen auf unbegrenzte Zeit von jeglichen Aktivitäten auszuschließen,
Personen auf unbegrenzte Zeit aus bestimmten AGs, TF oder sonstigen Gruppen auszuschließen,
einen zeitlich begrenzten Ausschluss, der dem Sachverhalt angemessen ist, zu beschließen,
Personen nur die Beteiligung an Projekten oder in Gruppen zu erlauben, in den betroffene Personen und im Vorfall involvierte Personen nicht vertreten sind,
je nach Sachlage auch indirekt involvierte Personen oder bei Behinderung von Betroffenenschutz ebenfalls Maßnahmen gegen diese zu beschließen, insbesondere diesen zeitweise oder endgültig verbieten, Ämter oder Aufgaben wahrzunehmen z.B.
in der CTF,
als AG-Sprechende,
als TF-Sprechende,
im Presseteam,
Social Media Team,
zur Umsetzung dieser Maßnahmen mit der Regio AG oder sonstigen, für die Durchführung des Ausschlusses notwendigen, Personen zusammenzuarbeiten,
als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden.
Wenn Täter und betroffene Personen in einem Konflikt nicht auf Anhieb eindeutig identifizierbar sind, dürfen alle Beteiligten Personen zur besseren Einschätzung der Situation befragt werden.
Besondere Regelungen für Ortsgruppenebene
Auf Ortsgruppenebene ist das Ausschlussgremium legitimiert
Empfehlungen an OGs auszusprechen, Personen (auch Delegierte) auszuschließen,
als Awarenessinstanz in Ausschlussprozessen dazu geholt zu werden,
die Entscheidung einer OG, eine Person auszuschließen oder nicht auszuschließen, zu kontrollieren,
auf Antrag, die Menschen, die nicht ausreichend gegen Übergriffe vorgehen, aus der OG als Delegierte abzuberufen. Die OG muss dann unverzüglich Neuwahlen durchführen.
Delegierte, gegen die eine Entscheidung des Ausschlussgremiums ergeht, insbesondere als Täter*innen, dürfen das Amt der Delegierten ab Ergehen der Entscheidung nicht mehr ausüben. Sie sind nicht berechtigt, an der Deli-TK teil zu nehmen oder vom Abstimmungsrecht gebraucht zu machen oder in einer Deli Gruppen vertreten zu sein. Die betroffene OG muss sofort Neuwahlen durchführen. Das Ausschlussgremium kann in Härtefällen bei aus erheblichen Gründen der Belange der OG diese Regel abmildern (z.B. eine Übergangsregelung treffen).
Entscheidungskriterien bei Entscheidungen in Bezug auf OGs
Das Gremium prüft vor der Entscheidung die Rechtfertigung eines Ausschlusses im Bezug auf den Sachverhalt.
Es soll hierbei berücksichtigen:
Die Art und Schwere der vorgeworfenen Übergriffe,
die Glaubhaftigkeit der Vorwürfe,
die Situation der Menschen, die Übergriffen ausgesetzt sind, wenn sie weiterhin mit Menschen, die Übergriffe begehen, in einer OG sein müssten (d.h. ob das zumutbar ist oder nicht),
ob und wie oft eine Person Übergriffe begangen hat oder haben soll,
ob Übergriffe absichtlich oder nicht willentlich/irrtümlich geschahen oder geschehen,
die Besonderheit der OG-Situation.
Legitimationsgrundlage zur Datenverarbeitung (Legitimation durch die Bewegung)
Wenn und soweit es zur Tätigkeit des Ausschlussgremium erforderlich ist, darf das Ausschlussgremium Daten verarbeiten und weitergeben an:
die Regio AG (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
AG-Sprechende und Gruppen-Admins (zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist),
die CTF (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberrufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen),
Delegierte einer OG (zur Kommunikation und zur Mitteilung, dass eine Person aus den von ihr verwalteten Gruppen endgültig oder auszuschließen ist oder ein oder mehrere Delegierten abberufen sind und Neuwahlen stattfinden müssen) oder Mitglieder einer OG, insbesondere von Übergriffen betroffene Personen wenn Delegierte ausgeschlossen werden und Neuwahlen nicht stattfinden,
Kontaktpersonen anderer Institutionen oder Bewegungen, in denen die Täterperson aktiv ist.
Die Personen, an welche diese Daten weitergegeben werden dürfen, dürfen diese zur Umsetzung der Entscheidung an Admins weitergeben, soweit dies erforderlich ist.
Alle Personen, an welche eine Weitergabe durch das Ausschlussgremium erfolgt, unterliegen einer Schweigepflicht. Sie dürfen die Informationen, dass eine Entscheidung des Ausschlussgremiums zu einer bestimmten Person ergangen ist, nicht an eine andere Person weitergeben. Eine Ausnahme besteht, wenn und soweit
eine rechtliche Pflicht zur Weitergabe besteht (insbesondere eine bußgeldbewehrte oder strafbewehrte Aussage- oder Anzeigepflicht),
in die Weitergabe eingewilligt wird,
die Weitergabe zur Durchsetzung oder Kontrolle des Ausschlussgremiums erforderlich ist,
oder wenn diese Information rechtmäßig der Person, welche die Information weitergegeben wird, rechtmäßig vor der Weitergabe bekannt wurde.
In Bezug auf die Information und die Datenverarbeitung diesbezüglich unterliegen alle Personen, an die das Ausschlussgremium Informationen weitergibt, den Weisungen des Ausschlussgremiums außer diese Weisungen sind rechtswidrig.
Daten, die über die Art des/r Vorfalls/Vorfälle hinausgehen – also beispielsweise der Name des/der von der Täterperson betroffene(n) Person(en), Ort oder Zeitpunkt des/r Vorfalls/Vorfälle – dürfen an keine Personen außerhalb des Ausschlussgremiums und Ersatzgremium des Falls (wenn vorhanden) weitergegeben werden. Die einzigen beiden Ausnahmen bilden – nach expliziter Zustimmung der Betroffenen – die Vernetzung von Betroffenen und die Zuziehung von Expert*innen (beispieslweise Psycholog*innen). Das bezieht sich nicht auf Daten von Täterpersonen.
Vor der Mitteilung des Ausschlusses soll einer von einem Ausschluss betroffenen Person die Gelegenheit gegeben werden, die Gruppen, aus denen sie ausgeschlossen wird, für die Dauer des Ausschlusses freiwillig zu verlassen.
Das Ausschlussgremium kann zur Kontrolle die legitimierten Ansprechpersonen unmittelbar oder über eine von ihm benannte Person, welche der Schweigepflicht unterliegt, anfragen, ob eine Person, welche ausgeschlossen worden ist, in der Gruppe tätig ist oder wieder eingetreten ist.
(D) Arbeitsweise
Entscheidungen zu Sanktionen, Ausschlüssen oder das Veröffentlichen von Statements müssen im Konsens und unter Beteiligung von allen unbefangenen Gremiumsmitgliedern und nach Freigabe der Betroffenen – außer sie haben vorher explizit eingewilligt, es nicht nochmal freizugeben – getroffen werden.
Das Gremium soll einen regelmäßigen Austausch mit der Rechtshilfe AG und den Psychologists for Future pflegen.
Die Kommunikation mit Täterpersonen muss vom Ausschlussgremium dokumentiert und für alle unbefangenen Gremiumsmitglieder einsehbar sein.
Bei Missachten der Regelungen, welche Informationen weitergegeben werden dürfen, wird die verantwortliche Person aus dem Ausschlussgremium entfernt und ihr Platz neu gewählt.

== Erklärung von übergriffigem Verhalten ==
Die Erklärung findest du im [[Strukturpapier]] unter 6.3 "Sanktionen von übergriffigen Verhalten"
https://info.fffutu.re/strukturpapier/

[[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Awareness]] [[Kategorie:Bundesebene]] [[Kategorie:Struktur]] [[Kategorie:StruPa]] [[Kategorie:Gremien]] [[Kategorie:Alte Strukturen]]

Ausschlussgremium

2025-03-30T22:52:48Z

Dennis1:

Forderungen AG

2020-12-17T23:27:54Z

Dennis1: /* AG Berichte */

Die Forderungen AG hat die [[Forderungen|bundesweiten Forderungen]] von FFF erarbeitet und stellt Hilfe um diese durchzusetzen. Die erarbeiteten Forderungen werden mit Hilfe von Aktionen und Informationsmaterialien in die Ortsgruppen und an die Öffentlichkeit getragen.
Außerdem sammelt die Arbeitsgruppe die verschiedenen Forderungen der einzelnen Bundesländer und koordiniert diese, um sicherzustellen, dass diese nicht den bundesweiten Forderungen widersprechen. Die Arbeitsgruppe wurde am 27.01.2019 gegründet.

== Fertiggestellte Projekte ==

- Unsere [[Nationale_Forderungen|bundesweiten Forderungen]]

- [https://docdro.id/2PCxunL Argumentationshilfe] und [https://fridaysforfuture.de/forderungen/faq/ FAQ] zu unseren bundesweiten Forderungen

- Beauftragung und Begleitung des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie mit der [https://www.fridaysforfuture.de/studie Machbarkeitsstudie zur Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels in Deutschland] und anschließende Veröffentlichung

- Erarbeitung eines [https://drive.google.com/drive/folders/1O3H-VUMZsBTb9VSeFuVeilzrelBPnnKb?usp=sharing Faktenpads] das viele inhaltliche Studien kurz zusammenfasst

- Erarbeitung einer [https://fffutu.re/Material_SpruecheAktionenBildung_UndVielesMehr Sammlung von Aktionen, Reden, Bildungsmaterial] und vielem mehr

- [https://docs.google.com/document/d/1uGZgESPfUB-bnLffH-c7kF2IadPbvXd2vyKq2_nt0_E/edit?usp=sharing OG Forderungstemplate] (Eine Art Vorlage für Ortsgruppen, um eigene Forderungen zu entwerfen) und einen [https://fffutu.re/Landesgruppenforderungsleitfaden Leitfaden für landesweite Forderungen]

- [https://pad.fridaysforfuture.is/p/r.2cd3da413bb158cf794c739f70ab4076 Pro/Contra Liste] zur Ausrufung eines Klimanotstands (Grundlage haben zwei von uns organisierte bundesweite Diskussions TKs ergeben)

- Inhaltliche Begleitung bei der Erarbeitung der [https://cloud.fridaysforfuture.is/s/di8ygeYYtnxFCK4 Forderungen für die EU-Kampagne]

- Sammlung der [[Regionale_Forderungen|regionalen bisher veröffentlichten Forderungen]]

== Untergruppen ==

*'''Unterstützung'''
- In dieser Untergruppe werden verschiedene Ideen verfolgt die Ortsgruppen als AG zu unterstützen

- Es werden regelmäßig einzelne Ortsgruppen bei den Ortsgruppenforderungen unterstützt (durch Vernetzung mit Scientists oder Feedback zu den Forderungsentwürfen)

- Es wurde eine Übersicht der Landes- und Kommunalforderungen erstellt: https://pad.fridaysforfuture.is/p/r.a1b769936f74511ca378bec421663567

- Es wurde die Materialsammlung https://fffutu.re/Material_Sprueche_AktionenBildung_UndVielesMehr erarbeitet

- Das OG-Forderungstemplate, dass die Erarbeitung von Forderungen für Ortsgruppen vereinfachen soll wurde überarbeitet und findet sich unter diesem Link https://docs.google.com/document/d/1uGZgESPfUB-bnLffH-c7kF2IadPbvXd2vyKq2_nt0_E/edit

- Momentan wird mithilfe einer Umfrage eine Übersicht aller Scientists im deutschsprachigen Raum geschaffen, um Ortsgruppen gezielter mit Scientists unterstützen zu können

*'''Sharepics'''
- Hier werden regelmäßig wissenschaftliche Hintergrundinformationen für Sharepics herausgesucht und passende Sharepics gestaltet

- Dabei wird eng mit der SM-AG zusammengearbeitet

*'''RGI'''
- Hier wird der Kontakt zur NGO "Renewables Grid Initiative (https://renewables-grid.eu/) gehalten

- Die RGI ist unsere Anlaufstelle für Themen bezüglich Netzausbau, Übertragungstechnik und eine von mehreren Anlaufstellen beim Thema Energiewende generell

- Kontakt erfolgt ansonsten nur sporadisch

* '''EU-Kampagne'''
- Gemeinsam mit Kampagnen AG

- In dieser Gruppe wurde der Forderungsteil der EU-Kampagne erarbeitet und das Feedback der Scientists eingearbeitet

* '''Faktenpad'''
- In dieser Gruppe wurde das Faktenpad erarbeitet

- Das Faktenpad ist eine Sammlung von inhaltlichem Wissen zur Klimakrise

- Das Faktenpad wurde von den Scientists auf Richtigkeit überprüft und ist über die Materialsammlung https://fffutu.re/Material_Sprueche_AktionenBildung_UndVielesMehr zu finden

*'''Studie'''
- In dieser Untergruppe wurden die Zusammenarbeit und der Austausch mit dem Wuppertal Institut für unsere Machbarkeitsstudie zum 1,5-Grad-Ziel in Deutschland koordiniert

- Die Studie ist am 13.10 erfolgreich erschienen und findet sich unter https://www.fridaysforfuture.de/studie

== Aufgabenbereich ==
Die Forderungen AG erarbeitet die Forderungen von Fridays for Future Deutschland und stellt fachliche Expertise zu diesen Forderungen. Unter anderem kümmert sich diese Arbeitsgruppe sich darum, dass die Forderungen in der Öffentlichkeit ansehen erfahren. Dabei werden Strategien zur Einbringung der Forderungen in die Politik sowie Umsetzung der geplanten Aktionen vorbereitet und gegeben falls in der [[Deli-TK]] eingebracht.
Ebenso sammelt die [[Arbeitsgruppen|Arbeitsgruppe]] die Forderungen der Bundesländer sowie Ortsgruppen und koordiniert diese. Wenn andere Länder eine Erarbeitung von europaweiter Forderungen wünschen, ist diese Arbeitsgruppe dafür zuständig.

== Handlungsspielraum ==
* Eigenständige Erarbeitung von bundesweiten Forderungen in enger Zusammenarbeit mit der Wissenschaft
* Selbständige Bekanntmachung und Verbreitung der Forderungen innerhalb der Bewegung sowie an die Öffentlichkeit
* Sammeln von Ideen und die Ausarbeitung eines Konzeptvorschlages zur Einbringung der Forderungen in die Politik
* Eingriff in Forderungen von Bundesländern und Ortsgruppen sollten diese im Widerspruch zu den bundesweiten Forderungen stehen
* Erarbeitung von europaweiter Forderung mit anderen Ländern

== Ziele ==
* Wissenschaftlich basierte Forderung für Fridays for Future Deutschland
* Bekanntmachung der Forderungen
* Klimaschutz als höchste Priorität in die Köpfe bekommen
* Informationsmaterialien und Social Media Stragien entwicklen
* Ansprechstelle zu inhaltlichen Fragen bieten
* Die Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels

== AG-Sprechende ==
* Svenja
* Fabian
* Dennis

== Geschichte ==
* Die Forderungs AG wurde am 27.01.2019 in Form einer für alle offene WhatsApp-Gruppe unter dem Namen "AG Grundsatzforderungen" gegründet und innerhalb der Bewegung beworben.
* Anfangs sammelten sich dort vor allem flüchtige Gedanken, Ideen und Entwürfe. Der erste Versuch gemeinsam an einem für alle bearbeitbaren Pad zu arbeiten funktionierte vorerst, wurde aber mit steigender Gruppengröße immer unübersichtlicher. Die Ideen in der Gruppe wandelten sich immer weiter zu konkreteren Verfahrensvorschlägen und es wurde viel über Vorlagen/Vorbilder in Sachen Forderungen debattiert. Diese Vorlagen reichten von privat ausgearbeiteten Zetteln über die Forderungen einiger Ortsgruppen und anderer Bewegungen wie Ende Gelände bis hin zu Forderungen des Clube of Rome. Einigkeit bestand zu diesem Zeitpunkt einzig und allein daran die Forderungen auf das Einhalten des 1,5°C-Ziels des Pariser Klimaabkommens auszurichten.
* Anfang Februar begann sich die Gruppe langsam zu strukturieren und am 11. Februar gab es erstmals eine Telefonkonfernez
*
*Der Rest der Geschichte der Forderungs AG folgt bald :)

==AG Berichte==
vom Beispieltag

Beispiel
- Beispielunterpunkt...

'''vom 06.12.2020'''

UG EEG-Novelle
- In Zusammenarbeit mit der AG Abgeordnetengespräche Gespräche zwischen Ortsgruppen und Entscheidungsträger*innen zum EEG initiiert
- Briefvorlage mit Kritik zum aktuellen Entwurf der EEG-Novelle für Ortsgruppen ist in Arbeit um noch mehr Ortsgruppen das Initiieren von Gesprächen mit Politiker*innen zu erleichtern
- Factsheet zum aktuellen EEG-Entwurf erarbeitet
- Absprache mit anderen AGs die Kampagne um EEG herum planen

UG Unterstützung

- Die Umfrage zur Scientistliste wurde vor 3-4 Wochen rausgeschickt
- 300 Scientists haben sich eingetragen
- Es wird unterteilt in Scientists die uns generell bei bestimmten Themen helfen würden und Scientists für die es darüber hinaus in Ordnung ist, wenn wir ihre Kontakte in einer Liste für uns sammeln
- Letztere wird uns von einer Scientist aus Berlin ausgewertet und als Excel zugesendet
- Um die die nicht damit einverstanden sind uns ihre Kontakte bereit zu stellen zu erreichen können wir dann immer die Scientistperson
- Darüber hinaus versuchen die Scientists gerade themenspezifische Fachgruppen aufzubauen und haben dafür auch die Unfrage genutzt
- Der Aufbau der Fachgruppen wird hoffentlich in den nächsten 3-6 Monaten fertig sein und dann können wir auch die anfragen

Sharepics

- Social Media Post zu 5 Jahre Pariser Klimaabkommen
- Blogpost zu 5 Jahre Paris in Arbeit
- Zwei Sharepics zur EEG-Novelle gemacht

'''vom 22.11.2020'''

Vernetzung mit "Climate Clinic":

- generelles Update und Vorstellung

- Zusammenschluss von Jurist*innen, die z.B. die Rechtshilfe AG unterstützt

- können auch in juristischen inhaltlichen Fragen (EU-Recht, Paris, etc.) helfen

- Eventuell Vernetzung mit Faktenpad Untergruppe für inhaltliche Briefings

Faktenpad:

- RGI Input wurde eingearbeitet

- Inhaltliche Expertenteams werden AG übergreifend aufgebaut

- Viel positives Feedback -> Umfrage ist geplant

Sharepics:

- zu Subventionen ist fertig

- neu: Zur EEG-Novelle fertig, Überlegungen vielleicht noch ein zweites zu erstellen

Studie:

- Webinar wird bald hochgeladen

EEG

- Zusammenarbeit mit AG-Abgeordnetengespräche

- Erste Gespräche zwischen OGs und Abgeordneten haben stattgefunden

- Überlegungen Briefaktion o.ä.

OG Unterstützung:

- Die Umfrage wurde vor 3-4 Wochen rausgeschickt

- 300 Scientists haben sich eingetragen

- Es wird unterteilt in Scientists die uns generell bei bestimmten Themen helfen würden und Scientists für die es darüber hinaus in Ordnung ist, wenn wir ihre Kontakte in einer Liste für uns sammeln

- Letztere wird uns von einer Scientist aus Berlin ausgewertet und als Excel zugesendet

- Um die die nicht damit einverstanden sind uns ihre Kontakte bereit zu stellen zu erreichen können wir dann immer unsere Scientist Kontaktperson anfragen

- Darüber hinaus versuchen die Scientists gerade themenspezifische Fachgruppen aufzubauen und haben dafür auch die Umfrage genutzt

- Der Aufbau der Fachgruppen wird hoffentlich in den nächsten 3-6 Monaten fertig sein und dann können wir auch die Fachgruppen bei Fragen anfragen

'''vom 01.11.2020'''

- UG Faktenpad: Weitere Quellen wurden zusammengefasst und sind jetzt bereit in das Faktenpad ergänzt zu werden.

- UG Sharepics: Sharepic zum EEG (zusammen mit der UG EEG) erstellt, soll nächste Woche gepostet werden.

- UG Studie: Normale Nachbetreuung. Aufnahme des Webinars wurde noch nicht hochgeladen (auf Grund eines Umzugs bestehen Internetprobleme). Das sollte aber bald kommen.

- UG EEG: Erstes Sharepic wurde erstellt, zweites wird vorbereitet. Ansonsten wird überlegt was man sonst sinnvolles machen kann. Enge Absprache mit AG Abgeordnetengespräche.

'''vom 25.10.2020'''

* Arbeit war in den letzten Wochen sehr stark auf die Studie fokussiert, alles andere soll jetzt auch wieder stärker anlaufen.

* UG Faktenpad: Nach Veröffentlichung wird Faktenpad weiter ausgebaut und überarbeitet.
* UG Sharepics: Sharepics zur Studie wurden vorbereitet und gepostet und in den nächsten Wochen werden wahrscheinlich noch weitere kommen.
* UG Studie: Studie wurde am 13.10. veröffentlicht. Am 27.10. wird es ein weiteres Webinar zur Studie mit den Wissenschaftler*innen vom Wuppertal Institut geben. Nach der Veröffentlichung hat uns viel positives Feedback erreicht aber auch Kritik, diese sind wir am Aufarbeiten.
* UG Unterstützung: Macht größtenteils noch Pause, da viele im Urlaub waren.
* UG EEG: Überlegung ob man kurzfristig noch etwas zum EEG macht. Abstimmung mit Kampagnen AG und vor allem AG Abgeordnetengespräche.

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 04.10.2020'''

Forderungs AG:
* Entschuldigung für das Fehlen des letzten AG-Berichts, leider waren wir durch den 25.9 sehr ausgelastet
* Mehrere neue Leute haben aktiv bei Mitarbeit begonnen
* UG Faktenpad:Faktenpad wurde veröffentlicht
* UG Unterstützung: Arbeitet weiterhin an Finalisierung der Scientist-Liste
* UG Europa: Europa-Forderungen wurden abgestimmt, alles weitere liegt im Handlungsbereich der Kampagnen AG
* UG Studie: Infonachricht über stattfindende Webinare in der die Studie von Mitarbeitenden des WI-Instituts vorgestellt wird
* UG Austausch Energiegenossenschaften zusammen mit Koop AG gebildet: Es soll ein Austausch mit einem Zusammenschluss aus Bürgerenergiegenossenschaften stattfinden und Material entwickelt werden um Bürgerenergiegenossenschaften bekannter zu machen und Vernetzung lokal zu OGs zu schaffen
* Bürger*innenräte: Anfrage nach einer Zusammenarbeit mit "Klimamitbestimmung JETZT" zum Thema Bürger*innenräte nach kurzer Besprechung an Koop AG weitergeleitet

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 13.09.2020'''

* Arbeit läuft so langsam wieder an. Neue Leute sind gerne willkommen.
* UG Sharepics: Mehrere inhaltliche Sharepics finalisiert für Mobi zum 25.09. und ein Sharepic zur Subventions-Forderung
* UG Faktenpad: Veröffentlichung wird weiterhin geplant
* UG Unterstützung: Arbeitet weiterhin an Finalisierung der Scientist-Liste
* UG Europa: Europa-Forderungen kurz vor Finalisierung
* UG Studie: Längeres Update wurde mündlich in Deli-TK und über WID-Nachricht gegeben

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 30.08.2020'''

* Arbeit läuft weiterhin eher langsam an
* EU-Kampagnengruppe beginnt mit Scientist Gesprächen um Feedback einzuarbeiten
* Faktenpad steht kurz vor dem Abschluss
* Umfrage zum Aufbau einer Scientistliste im deutschsprachigen Raum steht kurz vor dem Start
* Absprachen mit der FFF DE Amazonas Gruppe laufen
* Sharepic zu Amazonas und EU-Mercosurabkommen veröffentlicht

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 16.08.2020'''

* Arbeit läuft nach etwas ruhigere Phase wieder an.
* UG Sharepics: Ausarbeitung einer Sharepic-Reihe zu Klimakipppunkten und weitere einzelnen Sharepics sind geplant.
* UG Faktenpad: Feedback-Runde mit Expert*innen um Faktenpad zu finalisieren.
* UG Unterstützung: Scientist-Liste wird finalisiert. Eine Anfrage wurde beantwortet.
* UG Europa: Ausarbeitung der Forderungen zur Europakampagne. Erster Forderungsentwurf wurde für Feedback an Scientists geschickt.
* UG Studie: Nicht viel neues, erste Gedanken zur Veröffentlichung wurden gemacht.

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 02.08.2020'''

* Studie wird voraussichtlich Ende September fertig
* Arbeit an Europakampagne mit Kampagnen AG geht wegen Kapazitätenmangels nur sehr langsam voran

Bei Fragen gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder die AG-Sprechenden wenden :)

'''vom 19.07.2020'''

* AG-Sprechenden Wahlen: Dennis, Svenja und Fabi wurden einstimmig wiedergewählt

* Updates aus den UGs

OG-Unterstützungsgruppe:

* Expert*innenliste wird auf ganzen deutschsprachigen Raum ausgeweitet/erarbeitet
* Haben OG Weilburg unterstützt

EU-Kampagne :

* inhaltliche Briefings werden erstellt
* Erarbeitung bis frühestens Ende Sommer

Faktenpad:

* Faktenpad wird nochmal überprüft, bevor es zur finalen Überprüfung zu den Scientists geht

Sharepics:

* Bildreihe zu Kipppunkten folgt über Sommer
* Neues Bild zu Forderungen in Planung

Studie:

* Wird September veröffentlicht (Ergebnisse sind da)

* Personen kümmern sich um Scientists für die EU-Kampagne

* Aktivitätscheck wird gestartet und Slackchannel werden aufgeräumt

Bei Fragen gerne Dennis, Svenja oder Fabi schreiben oder eine Mail an ag.grundsatz@fridaysforfuture.is schicken :)

'''vom 05.07.2020'''

* AG-Sprechenden Wahlen laufen noch bis zum 6. Juli
* Alle Untergruppen arbeiten normal weiter
* Gemeinsame Untergruppe mit der Kampagnen AG wurde gegründet, um eine Kampagne zur deutschen Ratspräsidentschaft vorzubereiten
* Eventuelle Zusammenarbeit mit den Artists for Futute wurde als mögliches Projekt vorgestellt: Visualisierte wissenschaftlich fundierte mögliche Zukunftsbilder

Bei Fragen oder falls ihr uns beitreten wollt, gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder eine der AG-Sprechenden Personen schreiben :)

'''vom 21.06.2020'''

* Erste Testversion für eine Umfrage unter den Scientists. Fertige Umfrage soll bald rausgehen
* Neue AG-Sprechenden-Wahlen laufen
* Liste der OG-Forderungen aktualisiert
* Untergruppe Sharepics arbeitet konstant weiter

Interesse uns zu unterstützen? Schreibt gerne an AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is oder schreibt den AG-Sprechenden :)

'''vom 07.06.2020'''

* Veröffentlichung eines Sharepics zum Kohleausstiegsgesetz (https://www.instagram.com/p/CA0PjSfqB9V/)
* Weiterarbeit am Scientist-Verteiler
* Anwesend sein auf der Scientist 4 Future Konferenz
* Weiterarbeit am Faktenpad

Kontakt: AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is

'''vom 17.05.2020'''

* aktualisiertes OG Forderungstemplate ( https://docs.google.com/document/d/1uGZgESPfUB-bnLffH-c7kF2IadPbvXd2vyKq2_nt0_E/edit?usp=sharing )
* Scientist verteiler wird ausgebaut, bei fragen gerne an uns ( https://forms.gle/idPcLJWTLV3nKqK86 )
* Sharepics zu ökologischen Kipppunkten und zu 100% erneuerbare Energien in Arbeit, sharepic zu kohleausstieg veröffentlicht
* regionale Forderungen jetzt im Wiki (gerne melden falls eure fehlen)
* Hilfe beim OG Forderungen erstellen

Kontakt: AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is

'''vom 10.05 2020'''

* Sharepic "Eisfreie Arktis" ist draußen https://www.instagram.com/p/B_5RnyoquZ0/?utm_source=ig_web_copy_link
* Sharepic "Leopoldina" ist draußen https://www.instagram.com/p/B_uxZDCqT4P/?utm_source=ig_web_copy_link
* Sammlung, welche OGs schon Forderungen haben und welche Hilfe benötigen
* Kontaktformular für OGs die inhaltliche Hilfe benötigen
* Weiterarbeit am Scientist-Verteiler --> wer Scientist-hilfe braucht, uns fragen <3
* Erste Guideline für ein fertiges Faktenpad: 1. Juni
* Kontakt: AG.Grundsatz@fridaysforfuture.is

'''vom 03.05.2020'''

* Aufbauen eines OG Unterstützungssystems für inhaltliche Fragen
* Vorbereiten verschiedener inhaltlicher Sharepics für Social Media
* Arbeit an Faktensammlung

Bei Fragen gerne an Svenja, Fabi oder Dennis wenden

'''vom 19.04.2020'''

* Beginn der tatsächlichen Arbeit ❤️
* Auswertung der Umfrage, die in den Deligruppen stand, um besser die Bewegung unterstützen zu können
* -> Bildung von UGs: OG-Unterstützungsgruppe, RGI (kurz erklärt kleine Berliner NGO, die uns mit Inhalten v.a zu Erneuerbaren Energien hilft und scientists für/mit uns koordiniert) , Faktenpad, Kurzbriefing und Instafacts
* -> Absprachen mit anderen betroffenen AGs wurden schon getroffen oder werden demnächst noch getroffen werden
* Vollständiger Umzug auf Slack

'''vom 29.03.2020'''

Vorbereitung auf Ende der AG Pause:

* Kurzonboarding TK am 02.04 um 20:00 Uhr
* Plattformwechsel TK am 04.04
* Brainstorming TK die ausgedoodelt wird
* Freuen uns schon sehr auf Ende der Pause :)
Bei Fragen oder Wunsch nach Beitritt gerne an AG.grundsatz@fridaysforfuture.de wenden

'''vom 15.03.2020'''
* Befinden uns immer noch in AG Pause
* Wurden von Students angesprochen und schauen wie wir nach AG Pause uns absprechen könnten
* Feedback-/Fragenformular ist weiter offen (https://forms.gle/CiXGzw9o4BAKPHvX9)
* Bereiten uns auf Umzug zu Slack vor
Bei Fragen oder Interesse am Beitritt gerne an AG.grundsatz@fridaysforfuture.de wenden :)

'''vom 01.03.2020'''
* Befinden uns immer noch in AG Pause
* Haben ein paar interessante Studien zum durchlesen während der Pause, um inhaltlich stärker wieder zu starten
* Arbeiten an Feedback/Fragenformular an OGs, um unsere Arbeit nach AG Pause besser ausrichten zu können (https://forms.gle/CiXGzw9o4BAKPHvX9)
* Bereiten uns auf Umzug zu Slack vor
* Bei Fragen oder Interesse am Beitritt gerne an AG.grundsatz@fridaysforfuture.de wenden :)

'''vom 23.02.2020'''
* AG Pause bis anfang April
* Umzug auf Slack
* dringende Anfragen -> AG-Sprecherinnen

'''vom 16.02.2020'''
* Besprechung eines Umzugs auf Slack (allerdings kein fester Beschluss, nur Stimmungsbild)
* Brainstorming eines Onboardingprozesses

'''vom 02.02.2020'''
* Vorbereiten weiterer fakten-sharepics
* Weiterarbeiten an Quellen- und Faktensammlung
* inhaltliche Kampagnenunterstützungen
* Fragen gerne an die Sprecher*innen oder an ag.grundsatz@fridaysforfuture.de

'''vom 19.01.2019'''
* Sharepic zu Nettonull 2035: Anfang Serie für inhaltliche Sharepics
* Quellen- und Faktensammlung
* unterstützen der LaWi- und Datteln-Kampagne inhaltlich

'''vom 15.12.2019'''
* Ist noch in der Winterpause

'''vom 24.11.2019'''

* zum Jahreswechsel soll ein Text auf der Website bei den Forderungen veröffentlich werden
* "bis Ende 2019"-Forderungen sollen auf "sofort" geändert werdem
* ausgreifte Kampagne im April (einjähriges Jubiläum der Forderungen)
* Neuafstellung der Forderungen wird als nicht sinnvoll erachtet
* vor Weihnachten noch mindestens ein Instagrambild

'''vom 20.10.2019'''

* Kooperation mit Kampagnen AG, House on Fire TF etc.
* Quellen? -> Svenja, Fabi, Dennis

'''vom 06.10.2019'''

* arbeiten mit House-on-Fire-Gruppe zusammen wg. Reaktion auf Waldbrände
* evtl. koop mit MdB-TF
* --> denen keine Bühne bieten
* Koop. mit Kampagnen-AG wg. 1 Jahr FFF
* --> evtl. satiremäßig
* Wissenspad für Informierung über Klimakrise
* wichtigste Facts

<ref>https://drive.google.com/file/d/1PlJuhftRhX4u72ViP6IrFkJYRvHGWbp6/view</ref>

[[Kategorie:Struktur]][[Kategorie:Arbeitsgruppe]][[Kategorie:Bundesebene]]